
Справа № 365/480/19
Номер провадження: 2/365/303/19
У Х В А Л А
29.08.2019 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Чкалова, будинок 1, село Войтове Згурівського району Київської області, третя особа: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 19, смт. Згурівка Київської області,про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 15 годину 00 хвилин 23 вересня 2019 року.
Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.
Визначити відповідачу Войтівській сільській раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити третій особі Згурівській районній державній адміністрації Київської областітриденний строк для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву з дня їх отримання.
Зобов”язати Згурівську районну державну нотаріальну контору надати до суду до 23 вересня 2019 року завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третій особі - копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИ
Судове рішення № 83906917, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/480/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: