
Справа № 357/8880/19
1-кс/357/3705/19
Категорія 90
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Кузьмінської В.О.
прокурора Бурлаки П.О.
слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Стеблівського А.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області Стеблівського А.В. у кримінальному провадженні №12019110030002190 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого.
В С Т А Н О В И В :
21.08.2019 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Стеблівського А.В., за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Бурлакою П. О. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №12019110030002190.
Розгляд клопотання призначено на 28.08.2019 на 11 год. 10 хв.
У судове засідання станом на 11 год. 46 хв. підозрюваний не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду клопотання за відсутності підозрюваного.
З огляду на вказані обставини, а також враховуючи, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання у встановлені законом стислі строки, клопотання не може бути вирішене по суті в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.26,176-178, 183, 186, 193, 309, 369 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Стеблівського А.В. у кримінальному провадженні №12019110030002190 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяВ. О. Примаченко
Судове рішення № 83906908, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8880/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: