Ухвала суду № 83906750, 28.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

справа № 359/3431/18

провадження № 1-кп/359/381/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренка І.А.,

прокурора Динника І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

перекладача Донадзе М.В.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши з технічною відеофіксацією у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя кримінальне провадження № 12018110100000436 від 16.02.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Захисник обвинуваченого, адвокат Ляшенко І.І. на розгляд не з`явився, хоча був достовірно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До початку розгляду провадження шляхом електронного повідомлення на адресу суду надав клопотання з якого слідує, що останній перебуває у відрядженні у м. Хмельнику Вінницької області, тому просить відкласти судове засідання. Не заперечує, щодо залучення на окрему процесуальну дію адвоката для вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.

Прокурор вважає, що постільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 01.09.2019 року, адвокат Ляшенко І.І. не може прибути до Бориспільського міськрайонного суду своєчасно, тому обвинуваченому ОСОБА_1 потрібно призначити захисника безоплатно на одну процесуальну дію.

Обвинувачений бажає, щоб у справі був присутній захисник. Інші учасники судового провадження відносно цього не заперечують.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Постільки захисник підозрюваного на розгляд кримінального продовження не прибув та тривалий час буде перебувати у відпустці, суддя вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити на одне судове засідання для проведення окремої процесуальної дії ОСОБА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням на 14-30 годину 28 серпня 2019 року для участі у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням на судове засідання для проведення окремої процесуальної дії, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 серпня 2019 року у залі суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги – e-mail: office.kyivreg@legalaid.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: «І.А.Бондаренко»