
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9445/19
2-о/357/194/19
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, Білоцерківська об`єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Київській області про встановлення факту родинних відносин.
Одночасно з заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про витребування з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи № 463/2016 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявленого клопотання, ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільна Тарасівка Білоцерківського району Київської області є його рідною бабою, а він її онуком, для оформлення спадкових справ. Сам він не може самостійно подати до суду такий доказ як копія спадкової справи після померлої ОСОБА_5 в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, Білоцерківська об`єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Київській області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Витребувати з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області ( 09117, вул.. Павліченко, б. 65 А, м. Біла Церква. Київська область) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 83906672, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9445/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: