Ухвала суду № 83905989, 15.08.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12137/19

1-кс/295/6317/19

УХВАЛА

Іменем України

15.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Яновичем Є.С., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Волківським І.Ю. у кримінальному провадженні №12019060020002390 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення їх належним чином оформлених та завірених копій, а саме: документів, що підтверджують право власності, користування, використання, розміри, цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 0011 та НОМЕР_2 : НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також документів щодо змін їх розмірів, тобто продажу частин, передання в оренду, статуту ТОВ «Будуніпром», документів, що стосуються участі у торгах щодо реалізації та продажу будівлі понижувальної станції та рухомого майна, що входить до її складу, тобто договорів купівлі – продажу, договорів поставки, укладених додаткових договорів до них, документів, що підтверджують оплату за їх умовами, актів прийому – передач, товарно – транспортних накладних, висновків, рецензій та звітів про вартість оцінки будівлі понижувальної станції та рухомого майна, що входить до її складу, платіжних первинних бухгалтерських документів, договірних цін, а також інших документів, що стосуються відчуження будівлі понижувальної станції та рухомого майна, що входить до її складу, які перебувають у володінні ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Києво АДРЕСА_3 район АДРЕСА_4 село Петропавлівська АДРЕСА_5 , з метою проведення їх огляду, отримання додаткової інформації та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

У клопотанні зазначено, що за наслідками здійсненого досудового розслідування було встановлено наступне.

07.03.2018 року набрав чинності закон України «Про приватизацію державного та комунального майна» від 18.01.2018 № 2269-VIII.

20.04.2018 року відповідно до Законів України «Про Фонд державного майна України» та «Про приватизацію державного та комунального майна», Фонд державного майна України виніс Наказ № 533 «Про внесення змін до Наказу Фонду державного майна України» від 27.03.2018 до Наказу № 447 «Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році».

Відповідно до зазначеного вище наказу № 533 відкрите акціонерне товариство «Житомирський завод хімічного волокна» було включено до переліків об`єктів, що підлягають приватизації у 2018 році. Описане майно має з`єднання з понижувальною станцією, яка знаходиться на території ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна», однак працівники ВАТ не мають можливості розпоряджатися та використовувати в господарській діяльності дане майно, так як доступ до понижувальної станції загороджений парканом та ним розпоряджаються невідомі особи.

21.09.2012 року між ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» та ТОВ «Будуніпром» в особі директора ОСОБА_1 було укладено договори купівлі – продажу будівлі понижувальної станції та рухомого майна, що входить до її складу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Будуніпром» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 34804327) перебуває у процесі припинення.

Однак, керівник ТОВ «Будуніпром», ОСОБА_1 , витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрований як фізична особа – підприємець з видами діяльності: Код КВЕД 68.20 «Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна»; Код КВЕД 33.14 «Ремонт і технічне обслуговування електричного устатковання (основний)»; Код КВЕД 35.11 «Виробництво електроенергії»; Код КВЕД 35.12 «Передача електроенергії»; Код КВЕД 35.13 «Розподілення електроенергії»; Код КВЕД 35.14 «Торгівля електроенергією» та знаходиться за адресою: 08130, Київська область, Києво – Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Шевченко, 169.

Слідчий пояснив, що є достатні підстави вважати, що вина особи, яка вчинила незаконні дії щодо майна ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» може бути доведена внаслідок вилучення належним чином оформлених та завірених копій оригіналів документів, які перебувають у володінні ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . Крім того, дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Від слідчого Яновича Є.С. надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням викладеного, обставин кримінального правопорушення, слідчим доведено можливість використання документів, доступ до яких просить слідчий, для встановлення важливих обставин справи та досягнення завдання кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури Волківському Ігорю Юрійовичу, прокурору Житомирської місцевої прокуратури Момоту Дмитру Петровичу, прокурору Житомирської місцевої прокуратури Капало Роману Ігоровичу, слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП Яновичу Євгенію Сергійовичу або особам, які будуть діяти за їх постановою про доручення проведення процесуальних дій на іншій території, а також за дорученням слідчого чи прокурора оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів та з можливістю вилучення їх належним чином оформлених та завірених копій, а саме до:

- документів, що підтверджують право власності, користування, використання, розміри, цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 0011 та НОМЕР_2 : НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також документів щодо змін їх розмірів, тобто продажу частин, передання в оренду, статуту ТОВ «Будуніпром», документів, що стосуються участі у торгах щодо реалізації та продажу будівлі понижувальної станції та рухомого майна, що входить до її складу, тобто договорів купівлі – продажу, договорів поставки, укладених додаткових договорів до них, документів, що підтверджують оплату за їх умовами, актів прийому – передач, товарно – транспортних накладних, висновків, рецензій та звітів про вартість оцінки будівлі понижувальної станції та рухомого майна, що входить до її складу, платіжних первинних бухгалтерських документів, договірних цін, а також інших документів, що стосуються відчуження будівлі понижувальної станції та рухомого майна, що входить до її складу, які перебувають у володінні ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Києво АДРЕСА_3 район АДРЕСА_4 село Петропавлівська АДРЕСА_5 , з метою проведення їх огляду, отримання додаткової інформації та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Встановити строк дії ухвали до 15.09.2019 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка