Ухвала суду № 83905601, 29.08.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1373/19

У Х В А Л А

іменем України

29.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шаркун Катерини Вікторівни про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040590000291 від 10.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000291 від 10.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2019 року приблизно об 01:30 годині невстановлена особа викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, за адресою: вул. Шосейна, 6, смт. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області.

В ході огляду місця події 10 серпня 2019 року, а саме з пластикових дверей – вхідних в приміщення, було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних ліній, які поміщено на аркуш білого паперу за допомогою липкої стрічки «скотч», та поміщено до паперового конверту.

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:

«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення придатності та належності слідів пільців рук, необхідні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шаркун Катерини Вікторівни про призначення дактилоскопічної експертизи – задовольнити.

Призначити дактилоскопічну, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи придатні сліди пальців рук, для ідентифікації особи ?

До проведення даної експертизи залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яким згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Для дослідження експерту надати: 4 слідів папілярних ліній вилучених на білий аркуш паперу за допомогою липкої стрічки «скотч», запаковані в паперовий конверт.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Шаркун Катерині Вікторівні, для організації її направлення до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко