Ухвала суду № 83905238, 29.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Київ № 640/7395/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 21 березня 2019 року №57641/03 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України "Про статус народного депутата України";

- зобов`язання перерахувати пенсію за віком на виконання постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2005 року у справі №2-10902/2005, виходячи з наступних розмірів:

з 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року - 32000*90% = 28800 грн за кожен місяць;

з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - 35240 *90% = 31716 грн за кожен місяць;

з 01 січня 2019 року - 38420*90% = 34578 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Копія вказаної ухвали отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві 14 травня 2019 року (трек-номер 0105103889835), проте станом на 29 серпня 2019 року матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 суду не надані.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що предметом спору є перерахунок пенсії, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у відповідача і дослідження належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що у випадку невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак