Ухвала суду № 83904564, 28.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Київ № 826/6163/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2016 року №0008501405, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 14 грудня 2016 року №0008501405.

Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» судові витрати в розмірі 14 284, 52 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби повернуто (а.с.144-146). Тобто рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 року набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення, 14.05.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

31.07.2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/6163/17.

У призначене судове засідання 22.08.2019 року сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду щодо питання про внесення виправлення у виконавчому листі, не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/6163/17, суд встановив наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, який видано 14.05.2019 року в справі №826/6163/17, необхідно виправити допущену помилку, а саме зазначити вірно ЄДРПОУ стягувача:

- Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (04073, м. Київ, проспект Московський, 15-А, код ЄДРПОУ 35442481).

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/6163/17.

Внести зміни до виконавчого листа, який видано Окружним адміністративним судом міста Києва 14.05.2019 року у справі №826/6163/17, шляхом виправлення помилки, а саме зазначити вірно:

- Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (04073, м. Київ, проспект Московський, 15-А, код ЄДРПОУ 35442481).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда