Ухвала суду № 83904146, 28.08.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" серпня 2019 р. Справа № 480/2172/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідачів - Єфіменка О.А., Романець В.А.,

в ході підготовчого провадження у справі №480/2172/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду Державного майна України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду Державного майна України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, у якій просить суд:

- скасувати наказ Фонду державного майна України по Сумській області від 16.05.2019 №153-р "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити позивача на посаді першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області з 18.05.2019;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.05.2019 по день розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.06.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні.

16.07.2019 позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

у Фонду Державного майна України:

- акт Кабінету Міністрів України (постанова, розпорядження) щодо реорганізації Фонду державного майна України;

- акт Кабінету Міністрів України (постанова, розпорядження) про утворення у Фонді державного майна України комісії з реорганізації і визначення голови цієї комісії;

- наказ голови комісії з реорганізації Фонду державного майна України щодо затвердження персонального складу комісії ;

- акт Кабінету Міністрів України (постанова, розпорядження) щодо припинення територіальних органів Фонду державного майна України ;

- наказ голови комісії з реорганізації Фонду державного майна України про припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, утворення відповідної комісії, затвердження її голови та визначення строку проведення реорганізації;

- попередження голови комісії з реорганізації Фонду державного майна України про наступне вивільнення ОСОБА_1 у зв`язку із скороченням посади першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, яку вона обіймала;

- акт Кабінету Міністрів України (постанова, розпорядження) щодо можливості забезпечення здійснення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях повноважень та виконання функцій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України Сумській області, що припиняються;

- штатний розпис Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на 2019 рік;

- інформацію щодо переліку посад, що значаться у штатному розписі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на 2019 рік, призначення працівників, на які відбулося у період з 05.03.2019 по 13.03.2019, та копії відповідних наказів;

- копію наказу Фонду державного майна України про призначення (переведення) Розумного Сергія ОСОБА_2 на посаду начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, а також інформацію щодо безперервного стажу роботи даної особи у державному органі приватизації станом на 13.03.2019;

- копію наказу Фонду державного майна України про призначення (переведення) ОСОБА_3 на посаду першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, а також інформацію щодо безперервного стажу роботи даної особи у державному органі приватизації станом на 13.03.2019;

- копію наказу Фонду державного майна України про призначення (переведення) ОСОБА_4 на посаду заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях а також інформацію щодо безперервного стажу роботи даної особи у державному органі приватизації станом на 13.03.2019;

копію наказу Фонду державного майна України про призначення (переведення) ОСОБА_5 на посаду заступника начальника - начальника Управління забезпечення реалізації повноважень у Сумській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, а також інформацію щодо безперервного стажу роботи даної особи у державному органі приватизації станом на 13.03.2019.

Протокольною ухвалою суду від 16.07.2019 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, зобов`язано відповідача надати документи, перелічені у клопотанні позивача.

Станом на 29.08.2019 відповідачами не надано витребувані докази.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даному випадку, з урахуванням необхідності отримання судом доказів по справі, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України.

Суд, керуючись ст.ст. 80, 173, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №480/2172/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду Державного майна України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській областіпро скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку на 19 вересня 2019 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець