Ухвала суду № 83904073, 19.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 серпня 2019 року Справа № 280/979/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б; код ЄДРПОУ 41248629)

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі № 280/979/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя повернуто, у зв`язку із чим рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

09.08.2019 через канцелярію Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі № 280/979/19.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628 реорганізовано, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Так, 30.07.2019 державним реєстратором внесено запис про припинення вказаного управління, у зв`язку із чим його правонаступником наразі є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Щодо описки зазначає, що в частині 4 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі № 280/979/19 вказано: «Зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02.11.2018, зарахувавши періоди роботи на ВО «Запоріжжилбуддеталь» комбінату «Запоріжжилбуд» з 01.11.1981 по 31.03.1982 та з 01.04.1982 по 27.04.1982; період військової служби з 28.04.1982 по 07.06.1984; на ПАТ «Запоріжжяобленерго» з 08.01.1982 по 21.08.1992 та з 22.08.1992 по 24.06.1993; на ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з 01.09.1984 по 13.10.1990, з 28.12.1994 по 19.04.1995, з 25.07.2000 по 07.08.2001, з 08.08.2001 по 14.01.2002, на ПАТ «Запоріжвогнетрив» з 05.05.1996 по 29.12.1999, з 30.12.1999 по 28.04.2000, до пільгового стажу за Списком №2». Але з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просив зарахувати період роботи на ПАТ «Запоріжжяобленерго» з 08.01.1992 по 21.08.1992, а не з 08.01.1982 по 21.08.1992, як це зазначено в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі № 280/979/19. Помилково зазначений період роботи позивача на ПАТ «Запоріжжяобленерго» унеможливлює виконання вказаного рішення, у зв`язку із чим просить виправити допущені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.

За приписами ст. 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №280/979/19.

По тексу рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №280/979/19, період роботи ОСОБА_1 на ПАТ «Запоріжжяобленерго», читати як «з 08.01.1992 по 21.08.1992».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко