
У Х В А Л А
29 серпня 2019 року м. Одеса Справа №420/3157/19
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у справі за позовом Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року адміністративний позов повернуто позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.
27.08.2019 року за вх.№30433/19 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. сплаченого за подання адміністративного позову та перерахування її суми на банківські рахунки Прокуратури в Одеській області. Клопотання вмотивовано тим, що позовну заяву було повернуто Першому заступнику керівника Комінтернівської місцевої прокуратури, що є підставою для повернення судового збору.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою Прокуратурою Одеської області було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. згідно платіжного доручення №763 від 15.05.2019 року.
З огляду на те що адміністративний позов був повернутий позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути Прокуратурі Одеської області суму сплаченого судового збору.
Разом з тим, клопотання в частині перерахування сплачених коштів на рахунки Прокуратури в Одеській області задоволенню не підлягає з огляду на те, що дане питання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» відноситься до компетенції органів Державної казначейської служби України.
Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 132, 166, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Повернути Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код ЄДРПОУ 03528552) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок відповідно до платіжного доручення №763 від 15.05.2019 року за подання адміністративного позову по справі №420/3157/19.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.А. Іванов
Судове рішення № 83904016, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3157/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: