
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3752/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області що виразилася в не виплаті Позивачу щомісячної пенсії за віком та не нарахуванні пенсії за період з травня 2018 року по серпень 2019 року і невиплаті Позивачу суми заборгованості по цім пенсійним виплатам.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити виплату Позивачу щомісячної пенсії, здійснити нарахування Позивачу щомісячної пенсії за період з травня 2018 року по серпень 2019 року та здійснити виплату не отриманої Позивачем за цей період суми пенсійних виплат.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також докази, що підтверджують вказані обставини.
З огляду позовної заяви встановлено, що позивач звертає вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Разом з тим, з інформації, яка зазначена у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.01.2015 № 934007464, фактичним місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
При цьому, згідно із частиною першою ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується …. за місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Виходячи з комплексного аналізу вказаних правових норм, суд дійшов до висновку, що за виплатою пенсії позивачу слід звертатися до територіального управління Пенсійного фонду України за місцем фактичного проживання позивача на даний час.
Позивач на даний час зареєстрований внутрішньо переміщеною особою за адресою АДРЕСА_1 , та має знаходитися на обліку Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити відповідача, який має відповідати за вказаним адміністративним позовом.
Отже, позивачу необхідно надати належним чином оформлений адміністративний позов, з дотриманням вимог статті 160 КАС України.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статті 160 КАС України, та її копію для вручення відповідачу.
У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 83903860, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3752/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: