
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 серпня 2019 року справа № 404/5304/19
провадження № 2-іс/340/68/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Кропивницький департаменту патрульної поліції Головного управління поліції України в Кіровоградській області (далі – Управління), Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі – Управління 2) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Запропонувати відповідачам надати відзив на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати в Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області завірені копії матеріалів виконавчого провадження, які стали підставою накладення арешту на його майно та постанову про накладення арешту.
Направити відповідачам копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.
Зобов`язати відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Судове рішення № 83903824, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5304/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: