
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)
29 серпня 2019 року м.Київ 320/2924/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області визнати неправомірним рішення від 15.05.2019 № 355/06 щодо відмови у призначенні пільгової пенсії;
зобов"язати призначити пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01.03.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
27 серпня 2019 року від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Частиною 3 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реаргонізовуються шляхом приєднання" Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реогранізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
З урахування викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити за замінити відповідача на належного.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Здійснити заміну відповідача в справі - Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
2.Запропонувати новому відповідачу в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4.Направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 83903779, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: