Ухвала суду № 83902868, 29.08.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/806/19

Провадження № 2/0182/1382/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/806/19 провадження № 2/0182/1382/2019 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 26.02.2019 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.38,39).

Судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія актового запису про смерть № 37 від 05.01.2018 року (а.с.43).

Ухвалою судді від 08.04.2019 року провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено - до залучення до участі у справі правонаступника (а.с.44).

24.04.2019 року до суду надійшов лист від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори за № 1146/01-16 від 17.04.2019 року, згідно якого за результатами перевірки у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася (а.с.48). Також, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55888904 від 17.04.2019 року, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.49-50). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55888968 від 17.04.2019 року, ОСОБА_1 , 1950 року народження був складений спадковий договір, посвідчений 25.05.2016 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дрябловим О.В., номер у спадковому реєстрі – 59013791, номер у реєстрі нотаріальних дій – 572 (а.с.51-53).

Ухвалою судді від 02.05.2019 року провадження по справі поновлено (а.с.55).

Ухвалою судді від 02.05.2019 року (а.с.56,57) витребувано у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова О.В. належним чином завірену копію Спадкового договору складеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 25.05.2016 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дрябловим О.В., номер у спадковому реєстрі – 59013791, номер у реєстрі нотаріальних дій – 572.

На виконання ухвали судді від 02.05.2019 року до суду від Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова О.В. надійшла належним чином завірена копія Спадкового договору складеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 25.05.2016 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дрябловим О.В., номер у спадковому реєстрі – 59013791, номер у реєстрі нотаріальних дій – 572, з додатками (а.с.60,61-121).

Відповідно Спадкового договору від 25.05.2016 року (а.с.61-62), ОСОБА_2 зобов`язується виконувати передбачені в ньому розпорядження ОСОБА_1 і в разі його смерті набуває право власності на належну ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частину квартири за АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи, і цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припиняється у момент її смерті.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення до неї позову та відкриття провадження у справі, однак із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду з позовом до ОСОБА_1 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось 04.02.2019 року, тобто після смерті відповідача.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільна правоздатність відповідача припинилась, а позов пред`явлено після смерті відповідача, що спадкова справа не відкривалася, то у такому випадку провадження у справі слід закрити.

Позивач має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців у відповідності до ст.1281 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 255,256,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова