
Справа № 212/3739/17
2-а/212/2/19
У Х В А Л А
29 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Пустовіта О.Г., секретарі судового засідання – Мігрін Н.С., за участі представника відповідача Дудар Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання противоправною бездіяльність Криворізького північного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати противоправною бездіяльність Криворізького північного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, визнати незаконним рішення та зобов`язати вчинити певні дії.
Позивач та його представник неодноразово, які належним чином у встановлені законом строки та порядку повідомлялися про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у відсутності позивача та його представника до суду не надходило.
В судовому засіданні представник відповідача просила справу залишити без розгляду, в зв`язку з неодноразовою неявкою позивача та його представника до суду.
Відповідно до ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, враховуючи на відсутність у суду повідомлень про зміну адреси мешкання, реєстрації позивача та його представника, суд вважає, що слід залишити позовні вимоги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 240 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання противоправною бездіяльність Криворізького північного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 83902250, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3739/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: