
Справа № 211/5786/17
Провадження № 2/211/1876/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 серпня 2019 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.
за участю секретаря судового засідання – Ступень Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом вказавши, що 15 лютого 2003 року вона на підставі договору купівлі-продажу стала власником квартири АДРЕСА_1 . Вказаний договір був зареєстрований на спеціалізованій товарній біржі «Криворізька», однак нотаріально не посвідчений. На теперішній час вона бажає продати квартиру, однак нотаріус відмовляє у вчиненні дії, оскільки право установчі документи на кватиру оформлені з порушенням ст. 227 ЦК України, тому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 15.02.2003 р. укладений між нею та ОСОБА_3 дійсним та визнати за нею право власності на зазначену квартиру.
Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Заочним рішенням суду від 26 березня 2018 року, позов задоволено частково, визнано дійсним договір купівлі-продажу, укладений 15 лютого 2003 року на спеціалізованій товарній біржі «Криворізька», між ОСОБА_3 , як Продавцем та ОСОБА_2 , як Покупцем, відповідно до якого ОСОБА_2 придбала трикімнатну квартиру, загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 48 кв.м., яка розташована на першому поверсі чотирьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 22 липня 2019 року за заявою правонаступника відповідача ОСОБА_4 заочне рішення суду від 26 березня 2018 року скасовано.
До суду надійшло клопотання представника правонаступника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 про витребування доказів в обґрунтування того, що за життя відповідачкою ОСОБА_3 ніколи не укладався договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , тому з метою встановлення кількості осіб з прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_3 , які зареєстровані в місті Кривому Розі, слід витребувати з відділів реєстрації місця проживання громадян виконкомів міста вказану інформацію.
Дослідивши матеріали справи. суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно частин першої, другої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у представника відповідача є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, та враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати вказані відомості.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання представника ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 14) відомості про кількість осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 », які проживають в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу; та відомості про осіб, які в період з 29.06.1998 р. по 06.03.2018 р. були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Галатова, буд. 2) відомості про кількість осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 », які проживають в Металургійному районі міста Кривого Рогу.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32, каб. 112) відомості про кількість осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 », які проживають в Саксаганському районі міста Кривого Рогу.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр.Південний, буд. 1) відомості про кількість осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 », які проживають в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Староярмаркова, буд. 44) відомості про кількість осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 », які проживають в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2, каб. 115) відомості про кількість осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 », які проживають в Покровському районі міста Кривого Рогу.
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1-А) відомості про кількість осіб з прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 », які проживають в Тернівському районі міста Кривого Рогу.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 83902128, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5786/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: