
Справа № 403/5810/12
2/200/786/19
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.07.2014 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», зупинено до набрання законної сили рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №200/6133/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки за договором поруки №218407 від 18.07.2008 року припиненою.
Ухвалою судді Томаша В.І. від 19.07.2019 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - прийняти до свого провадження.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.07.2014р. у справі №403-5810/12 змінено позивача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від представника ТОВ «Кей-Колект» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що 17.10.2018 року у справі № 200/6133/15-ц набрало законної сили рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки за договором поруки №218407 від 18.07.2008 року припиненою.
На підставі викладеного, з огляду на те, що відсутні обставини, що викликали зупинення у справі, вважаю за необхідне провадження по даній цивільній справі поновити.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84, 254,260 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою Відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Призначити судове засідання на 21.10.2019 року о 09-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Повідомити сторони про розгляд справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська В.І.Томаш
Судове рішення № 83901945, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/5810/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: