Рішення № 83901908, 22.08.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3728/19

(2/199/2476/19)

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2019

м. Дніпро

справа №199/3728/19

провадження № 2/199/2476/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Четверта дніпровська державна нотаріальна контора

третя особа Державна казначейська служба України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, де третя особа Державна казначейська служба України, про визнання незаконним рішення та відшкодування моральної шкоди, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, де третя особа Державна казначейська служба України, про визнання незаконним рішення та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначивши, що відповідачем йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Вважає, що такі дії нотаріуса суперечать нормам чинного законодавства, а тому просив суд визнати незаконним рішення нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. від 16 жовтня 2018 року про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, такою відмовою і своїми діями нотаріусом спричинено позивачу моральну шкоду, а тому він також просив суд відшкодувати йому грошима шкоду, заподіяну неправомірними діями та бездіяльністю державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори за рахунок Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України грошовими коштами у розмірі, визначеному судом на свій розсуд відповідно до норми ч.3 ст.23 ЦК України з врахуванням вимог розумності і справедливості (а.с.1-2, 29).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2019 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, а також за клопотанням позивача витребувано докази (а.с.4).

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду по суті (а.с.41).

22 серпня 2019 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві та в уточненій заяві до позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву щодо розгляду справи за їх відсутності та письмовий відзив на позов, в якому зазначили, що дії нотаріуса відповідали нормам чинному законодавства, а тому просили у задоволенні позову відмовити у повному обсязі (а.с.18-21, 34-37).

Позивач у суді зазначив, що вважає, що відзиви на позов, подані відповідачем у неналежний передбаченим чинним ЦПК України спосіб Так, відзив від 03.07.2019 підписаний не уповноваженою на те особою, а відзив від 30.07.2019 подано у неналежний спосіб, оскільки не направлено через засоби Укрпошти, хоча конверт доданий.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ст.1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що

мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах,

державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Статтею 68 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на

спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до

спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про нотаріат» за вчинення нотаріальних дій державні нотаріуси справляють державне мито у розмірах, встановлених чинним законодавством. За надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов`язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також технічного характеру справляється окрема плата у розмірах, що встановлюються Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головними управліннями юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. Кошти, одержані від надання таких додаткових послуг, спрямовуються до Державного бюджету України.

Відповідно до вимог статті 46-1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них. Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України. Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій з нерухомим майном, об`єктом незавершеного будівництва обов`язково використовує також відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру.

Нотаріальні дії вчиняються після їх оплати, а також у передбачених законом випадках після сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб та в день подачі всіх необхідних документів. (ч.1 ст. 42 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2011 за №1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 11 липня 2011 року за №831/19569 «Про затвердження Положення про спадковий реєстр», за проведення перевірки інформації про наявність або відсутність посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину з видачею витягу або інформаційної довідки - у розмірі п`ятдесяти однієї гривні.

Тобто, при оформленні спадщини, нотаріус встановлює коло спадкоємців, перевіряє наявність заповіту та здійснює інші дії, які передують видачі свідоцтва про право на спадщину, які є платними і позивач не звільнений від їх оплати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що нотаріус діяв в межах своїх повноважень та у відповідності до норм чинного законодавства, а тому позивачу у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, де третя особа Державна казначейська служба України, про визнання незаконним рішення та відшкодування моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 29 серпня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 .

Відповідач Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02890966, місце знаходження – вулиця Радистів, 8 в м. Дніпро, 49023.

Третя особа Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646, місце знаходження - вулиця Бастіонна, 6, м. Київ, 01601.

Суддя О.Б.Подорець