Рішення № 8390180, 26.01.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-470/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 cічня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчуцка Полтавської області в складі :

Головуючого судді – Лободенка О.С.

При секретарі- Махлай С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Онікс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2008 року до суду звернулася ЗАТ «Страхова компанія «Онікс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, зазначив, що 24.10.2007 року в с. Кривуші Кременчуцького району сталося ДТП з участю автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 під його керуванням та автомобілем НОМЕР_2, що належить ЗАТ «Торговий дім»Укртатнафта», під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідач ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Автомобіль марки «ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_3, що належить ЗАТ «Торговий дім»Укртатнафта» у період скоєння ДТП був застрахований ЗАТ СК «Онікс» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 11.09.2007 року. Відповідно до умов договору страхування ЗАТ СК «Онікс» взяло на себе зобов*язання виплатити в межах страхової суми страхове відшкодування за збиток, нанесений транспортному засобу внаслідок ДТП . На підставі заяви про збиток транспортного засобу, довідки Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, висновку спеціаліста - автотоварознавця був вкладений страховий акт, яким встановлено настання страхового випадку та визначена сума страхового відшкодування, в сумі 18 461 грн. 35 коп. що підлягає виплаті ЗАТ «Торговий Дім «Укртатнафта». Крім сплати страхового відшкодування були понесені інші витрати. Так було сплачено 34 грн. 05 коп. за довідку про обставини ДТП та за 480 грн. за проведення оцінки. Таким чином загальний розмір завданих збитків становить 18975 грн. 40 коп.. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Онікс» завданої матеріальної шкоди в сумі 18975 грн. 40 коп. та стягнути судові витрати в рахунок повернення судового збору в сумі 189 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн..

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з* явився по невідомій суду причині, про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» в судове засідання не з* явився по невідомій суду причині, про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином..

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності , встановив наступне.

11.09.2007 року ЗАТ «Страхова компанія «Онікс» та ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» уклали договір добровільного страхування № 061-903 наземного транспорту-автомобіль «ВАЗ 21043», д/н НОМЕР_3.

24.10.2007 року сталося ДТП з участю автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 під його керуванням та автомобілем НОМЕР_2, що належить ЗАТ «Торговий дім»Укртатнафта», під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ДТП сталося в наслідок порушення правил дорожного руху водієм ОСОБА_1 Постановою від 03.11.2007 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи і ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху. Відповідно до договору страхування сума страхового відшкодування 18 461 грн. 35 коп. ЗАТ «Страхова компанія «Онікс» була сплачена ЗАТ «Торговий дім»Укртатнафта», що підтверджується страховим актом за № 061-903/348 від 05.12.2007 року та платіжним дорученням № 2005 від 11.12.2007 року.

По пошкодженому автомобілю було проведено автотоварознавче дослідження. Відповідно висновку про оцінку вартості майнової шкоди автомобілю була спричинена шкода яка складає 22 380 грн. 47 коп. Сума страхового відшкодування становить 18 461 грн. 35 коп..

Відповідно до частини 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі

(право власності, длогосір пядряду, оренди, інше речове право тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. Що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток

Таким чином виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також підлягають стягненню в повному обсязі і судові витрати.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.1166,1187,1191 ЦК України, ст.ст.10,11,60,169,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Страхова компанія «Онікс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул..Красіна, буд.87) на користь ЗАТ «Страхова компанія «Онікс» (м. Кременчук, квартал 101, буд. 10-Г, п/р 26502044101 в АК «ПФБ», МФО 331768, код ЄДРПОУ 32079024) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 18 975 гр. 40 коп., а також в рахунок повернення судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 189 грн. 75 коп., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: