
Справа№ 161/13750/19
Номер провадження: 2-а/161/476/19
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Крупінської С.С. ,
при секретарі - Бакай Г.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будя Сергія Леонідовича про визнання рішення незаконним та його скасування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до головного державного виконавця відділу Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будя Сергія Леонідовича про визнання рішення незаконним та його скасування.
Згідно з ч. 1-2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIIІ рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIIІ постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору самостійним виконавчим документом.
Постанова виконавця про стягнення виконавчого збору підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства шляхом пред`явлення до відповідного адміністративного суду позову в порядку, визначеному ст. 287 КАС України.
При цьому, слід враховувати закріплене чинним КАС України розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів (ст. 20 КАС України), відповідно до якого окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст. 20 КАС України, серед яких місцевим судам підсудні справи з приводу притягнення до адміністративної відповідальності; деякі справи, пов`язані з виборчим процесом; деякі справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; справи щодо виконання рішень адміністративного суду в даних категоріях спорів (тобто, про притягнення до адміністративної відповідальності, виборчих спорів та спорів щодо перебування осіб на території України).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки адміністративні справи, пов`язані з оскарженням рішень, дій, бездіяльності державного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів підсудні окружним адміністративним судам, справа відповідно до ст. ст. 27, 29 КАС України підлягає передачі на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 4, 27, 29 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будя Сергія Леонідовича про визнання рішення незаконним та його скасування передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 83901553, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13750/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: