
Справа № 158/1837/19
Провадження № 2/0158/605/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря – Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,61 га., до складу якої входить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. та земельна ділянка ведення особистого селянського господарства площею 0,36 га., які розташовані в с. Борохів АДРЕСА_2 Ківерцівського району Волинської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,12 га. та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,83 га., які розташовані на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
Ще за життя спадкодавець зробила розпорядження, відповідно до якого усе належне їй на день смерті майно заповіла – ОСОБА_1 , а саме позивачу по справі. Інших спадкоємців майна померлої немає.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищезазначене майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача – Липинської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла – ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2014 року (а.с.9).
Наявність у власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,61 га., до складу якої входить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. та земельна ділянка ведення особистого селянського господарства площею 0,36 га., які розташовані в с. Борохів АДРЕСА_2 Ківерцівського району Волинської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,12 га. та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,83 га., які розташовані на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2018 рік, державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , довідкою Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 26 від 13.11.2019 року (а.с.11,12,14,19).
Як вбачається з заповіту, посвідченого 27.05.2008 року секретарем Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 216, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належало б на день смерті заповіла – ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Постановою № 114/02-31 приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області відмовив Мельничук В.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.20).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
земельну ділянку площею 0,61 га., до складу якої входить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. та земельна ділянка ведення особистого селянського господарства площею 0,36 га., які розташовані в с. Борохів, Ківерцівського району Волинської області, відповідно до державного акту на право приватної власності за землю серії НОМЕР_2 від 14.11.2002 року
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,12 га. та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,83 га., які розташовані на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до державного акту на право приватної власності за землю серії НОМЕР_3 від 14.07.2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 11.11.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач – Липинська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Липини, вул. Центральна, 7, Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ: 04332271.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
Повний текст рішення складений 28.08.2019 року
Судове рішення № 83901488, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1837/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: