
154/1812/19
2/154/634/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 р. м. Володимир-Волинський Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,
представника позивача: Жук ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Устилузької міської ради Володимир-Волинського району, Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Устилузької міської ради Володимир-Волинського району, Волинської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну ділянку площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради, Володимиро-Волинського району, Волинської області.
Згідно з заповітом від 26.12.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П., ОСОБА_5 призначила спадкоємцем земельної ділянку площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельної ділянки площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради, Володимиро-Волинського району, Волинської області ОСОБА_2 . У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звернувся, оскільки поїхав на заробітки до Республіки Білорусь та перебував там з 30 березня 2019 по 20 травня 2019 року. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення, в їх обґрунтування, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення, яка є в матеріалах справи.
Представник Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в березні 2019 р. виїхав у Республіку Білорусь на заробітки, і повернувся на територію України у травні 2019 р.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №120.
З дослідженого судом заповіту від 26.12.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області встановлено, що ОСОБА_5 призначила спадкоємцем земельної ділянку площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельної ділянки площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради, Володимиро-Волинського району, Волинської області - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із дослідженої судом спадкової справи №175/2019 Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори Береза І.С. не звертався.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,
в и р і ш и в :
позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 83901468, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1812/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: