Ухвала суду № 83901417, 28.08.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Справа № 926/158/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДРЕВЕКСІМ» м. Чернівці

до ЧТУП «ЭкоШпон» Республіка Білорусь, Мінська область, м. Молодечно

про стягнення 48 571,76 євро.

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1 О. – в.о. директора.

від відповідача – не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРДРЕВЕКСІМ” м. Чернівці звернулося з позовом до ЧТУП “ЭкоШпон” Республіка Білорусь, Мінська область, м. Молодечно про стягнення заборгованості згідно зовнішньоекономічного контракту №18/2018 від 25.06.2018 року в сумі 48571,76 євро.

Ухвалою суду від 25.01.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні. Зупинено провадження у справі № 926/158/19 у зв`язку із зверненням до Міністерства юстиції Республіки Білорусії з проханням про вручення відповідачу - ЧТУП “ЭкоШпон” Республіка Білорусь, Мінська область, м. Молодечно, вул. Городокская, буд. 102, кімната 29 судових та позасудових документів. Зобов`язано позивача у строк до 31.01.2019 року здійснити переклад даної ухвали та судового доручення та надати суду, по три копії належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на білоруську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, через Міністерство юстиції Білорусії. Провадження у справі зупинено до 19.07.2019 року. Підготовче засідання призначено на 23 липня 2019 року.

29.01.2019 р. позивач звернувся з клопотанням про закриття провадження по справі у заявку із повним погашенням заборгованості відповідачем.

23.07.2019 р. судове засідання не відбулося в зв`язку із перебуванням судді Миронюка С.О. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. підготовче судове засідання призначено на 28.08.2019 р.

29.01.2019 року від позивача надійшло клопотання в якому останній повідомив про сплату відповідачем 27.12.2018 р. суми заборгованості про що свідчить платіжне доручення № 10319 та просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Розглянувши матеріали справи та клопотанням про закриття провадження по справі, суд встановив, що відповідачем перераховано позивачу кошти на загальну суму 48571,76 євро, що підтверджується банківською довідкою від 25.01.2019 р.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статями п. 2 ч. 1 ст. 231, 232-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДРЕВЕКСІМ» (провулок 2-Й Колгоспний, 10, с. Димка, Глибоцький район, 60407, код ЄДРПОУ 34439221) з державного бюджету України судовий збір в сумі 23 244,32 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 2007 від 21.01.2017 року.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДРЕВЕКСІМ» (провулок 2-Й Колгоспний, 10, с. Димка, Глибоцький район, 60407, код ЄДРПОУ 34439221) платіжне доручення № 2007 від 21.01.2017 року.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "29" серпня 2019 року та підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Миронюк