Ухвала суду № 83901363, 28.08.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 922/2328/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" (04074, м. Київ, вул. Резервна, б. 29; код ЄДРПОУ: 32556556) до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126; код ЄДРПОУ: 14310299) про стягнення заборгованості за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" ", в якій просить суд:

- стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" 440 123,06 грн., з якої: 303 944,22 грн. - основна заборгованість, 83 298,38 грн. - пеня, 38 699,55 грн. - індекс інфляції, 14 180,91 грн. - 3% річних;

- стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" суму судового збору у розмірі 6 857,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме оригіналу опису вкладення у цінний лист виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

05 серпня 2019 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 24 липня 2019 року позивач надав заяву (вх. №18709 від 05 серпня 2019 року) щодо усунення недоліків, а саме: оригінал опису вкладення у цінний лист та оригінал накладної, видані поштовим відділенням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТОН" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2328/19 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 28 серпня 2019 року о 10 годині 30 хвилин. Відповідачеві, згідно ст. 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, також роз`яснено, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачеві, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання, а відповідачу – строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України.

У судове засідання 28 серпня 2019 року позивач не з`явився, водночас, 27 серпня 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх. №20425 від 27 серпня 2019 року) про розгляд справи за відсутності позивача.

В свою чергу, Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро по машинобудуванню ім. Морозова" явку свого представника у підготовче засідання не забезпечило, при цьому, як вбачається з матеріалів справи, ухвалу господарського суду Харківської області про відкриття провадження 15 серпня 2019 року було отримано представником відповідачем за довіреністю.

Пунктом 1 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 2 статті 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги заяву (вх. №20425 від 27 серпня 2019 року) позивача про розгляд справи за відсутності позивача та неявку представника відповідача у підготовче засідання 28 серпня 2019 року, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "11" вересня 2019 р. 0 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28 серпня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко