Ухвала суду № 83901252, 28.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/277/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шостак М.О. - в. о. директора;

від третьої особи ВЧ 9930: не з`явився;

від третьої особи із самостійними вимогами ТОВ "Союзкапітал": не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (м. Черкаси) про стягнення 1 001 082,21 грн. та за зустрічним позовом про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 001 082,21 грн. з яких: 945 926,40 грн. заборгованості за поставлений газ, 36 721,62 грн. пені, 4 198,00 грн. як 3 % річних, 14 236,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, укладеного між сторонами у справі.

До розгляду прийнято зустрічний позов відповідача у справі про визнання недійсним вказаного договору.

Ухвалою від 14.08.2019 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55А) та прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" від 30.07.2019 як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Представники учасників справи крім представника відповідача в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду поводити розгляд справи.

Керівником позивача 27.08.2019 у справу подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України з клопотанням проводити засідання за відсутності представника позивача.

В справу також надійшли відзив позивача від 27.08.2019 на зустрічний позов та на позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, в якому позивач просить у цих позовах відмовити повністю.

Також надійшло пояснення від 21.08.2019 третьої особи Головного центру підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (ВЧ 9930) з питань, які стосуються поставок газу та існування договірних стосунків із відповідачем у справі.

Суд оголосив вказані документи із процесуальних питань та приєднав їх до справи.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, учасниками справи суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача надав письмову згоду на перехід до розгляду справи по суті після закриття підготовчого провадження, однак через неявку в засідання учасників справи у повному складі і ненадання ними такої письмової згоди, частина 6 ст. 183 ГПК України судом застосована бути не може.

Тому підготовче провадження у справі слід закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник відповідача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 9 год. 00 хв. 04 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських