Ухвала суду № 83901103, 29.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2019 р. Справа № 914/1753/19

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79017, Львівська область, м.Львів, вул.Мечникова, буд.16; ідентифікаційний код: 24982002) від 19.08.2019р. вих. №515/8/3923 (вх.№1824 від 28.08.2019р.).

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніВент» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.1; ідентифікаційний код: 34418531);

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «УніВент» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.1; ідентифікаційний код: 34418531) заборгованості за Договором підряду з реконструкції від 06.07.2017р. №57

у розмірі 75359,95грн. різниці між оплаченими та фактично виконаними роботами.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79017, Львівська область, м.Львів, вул.Мечникова, буд.16; ідентифікаційний код: 24982002) від 19.08.2019р. вих. №515/8/3923 (вх.№1824 від 28.08.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УніВент» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.1; ідентифікаційний код: 34418531) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УніВент» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.1; ідентифікаційний код: 34418531) заборгованості за Договором підряду з реконструкції від 06.07.2017р. №57 у розмірі 75359,95грн. різниці між оплаченими та фактично виконаними роботами.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу судом встановлено наявність підстав для відмови в видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.3 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Як встановлено судом та вбачається із поданих до господарського суду матеріалів, Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УніВент» на корить Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління 75359,95грн. різниці між оплаченими та фактично виконаними роботами.

Підставами своїх вимог зазначає, що, як підтверджується Довідкою зустрічної перевірки у ТзОВ «УніВент» з питань документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління за період з 01.05.2017р. по 31.01.2019р., яка складена Західним офісом Держаудитслужби Держаної аудиторської служби України 22.02.2019р. №08-35/8-з, 06.07.2017р. між Західним територіальним квартирно-експлуатаційного управлінням та Товариством з обмеженою відповідальністю «УніВент» укладено Договір підряду на реконструкцію №57, предметом якого є виконання робіт на об`єкті «Реконструкція будівлі їдальні №38/15 у в/м «Гвардійське» (18 НЦ НАСВ) с.Старичі Яворівського району Львівської області.

В подальшому між Заявником та боржником 24.10.2017р. у зв`язку із зміною в процесі виконання робіт з реконструкції проектних рішень, що призвело до зміни обсягів робіт та вартісних показників по об`єкту «Реконструкція будівлі їдальні №38/15 у в/м «Гвардійське» (18 НЦ НАСВ) с.Старичі Яворівського району Львівської області укладено Додатковий договір до Договору підряду на реконструкцію від 06.07.2017р. №57.

Враховуючи наведене суд зазначає, що Заявником не додано до поданих до господарського суду матеріалів заяви про видачу судового наказу копії вказаного додаткового договору, що, у свою чергу, унеможливлює перевірку судом підстав виникнення та факту існування заборгованості, про стягнення якої Заявник просить господарський суд видати судовий наказ.

Окрім того, згідно ч.1 ст.151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Заявником в підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу долучено Квитанцію від 28.08.2019р. №415, проте вказаний документ не містить підпису уповноваженої особи банківської установи про прийняття його до виконання або відмітки про зарахування сплачених згідно вказаного документа коштів до Державного Бюджету України.

Згідно приписів статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що в системі документообігу Господарського суду Львівської області (комп`ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду») відсутня інформація про зарахування сплаченого згідно Квитанції від 28.08.2019р. №36 судового збору в розмірі 192,10грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що Заявником при поданні заяви про видачу судового наказу до господарського суду не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Приписами п.1 ч.1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність відмови у видачі судового наказу з підстав неподання копії Додаткового договору від 24.10.2017р. до Договору підряду на реконструкцію від 06.07.2017р. №57, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також відсутності належних, достатніх та допустимих доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до господарського суду.

При цьому суд зазначає, що, в силу приписів ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УніВент» (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Навроцького, буд.1; ідентифікаційний код: 34418531) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79017, Львівська область, м.Львів, вул.Мечникова, буд.16; ідентифікаційний код: 24982002) заборгованості за Договором підряду з реконструкції від 06.07.2017р. №57 у розмірі 75359,95грн. різниці між оплаченими та фактично виконаними роботами.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.