Ухвала суду № 83901050, 29.08.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року Справа № 913/556/17

Провадження №1/913/556/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м. Обухів Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Пархоменківська Нива”, с. Макарів Яр Сорокинського району Луганської області

про стягнення 1574553 грн. 11 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в :

- розгляд заяв стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про виправлення описок в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2019 та в наказі господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі № 913/556/17.

Так, ухвалою від 25.07.2019 суд задовольнив скаргу стягувача - ТОВ “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні № 55892316: визнав неправомірною бездіяльність державного виконавця Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні № 55892316 та стягнув з Сорокинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп.

На виконання ухвали від 25.07.2019, яка набрала законної сили 29.07.2019, су видав відповідний наказ від 29.07.2019.

28.08.2019 на адресу господарського суду від стягувача – “Спектр-Агро” надійшли заяви про виправлення описок в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2019 та в наказі господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі № 913/556/17.

Дійсно, при комп`ютерній верстці ухвали від 25.07.2019 в його резолютивній частині суд допустив описку, вказавши невірно орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржувались - Сорокинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, тоді як слід - Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Також при комп`ютерній верстці наказу господарського суду Луганської області від 29.07.2019 було допущено подібну описку в найменуванні боржника.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин необхідно призначити заяви до слухання у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд заяв стягувача про виправлення описок в наказі від 29.07.2019 та в резолютивній частині ухвали суду від 25.07.2019 призначити на 09 вересня 2019 року, об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова