
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
м. Рівне
"27" серпня 2019 р. Справа № 918/132/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "Малинове сяйво"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
до відповідача 1 Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради
до відповідача 2 Кооперативу "Світанок Голишів"
про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
за зустрічним позовом Кооперативу "Світанок Голишів"
до Фермерського господарства "Малинове сяйво"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників сторін:
від позивача: Михайлов В.О.;
від відповідача 1: представник не з`явився;
від відповідача 2: Жуковський О.В.;
від третіх осіб: не з"явились.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Малинове Сяйво" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради в якому просить скасувати рішення Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради, а саме: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32692113 від 02.12.2016 року за ОСОБА_3 на будівлю ангару на току, площею 532,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_10; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34278590 від 15.03.2017 року за ОСОБА_3 на будівлю комори, площею 594,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32691596 від 02.12.2016 року за ОСОБА_3 . на будівлю зерноскладу, площею 829,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 ; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32692113 від 02.12.2016 року за ОСОБА_3 . на будівлю сіносховища, площею 532,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_17; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33320489 від 03.01.2017 року за ОСОБА_7 на нежитлову будівлю млина, площею 59,5 кв.м за адресокх АДРЕСА_18; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33320318 від 03.01.2017 року за ОСОБА_7 на будівлю ангару, площею 532,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_5 ; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33540761 від 24.01.2017 року за Кооперативом "Світанок Голишів" на будівлю майстерні, площею 1835,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_7; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33539194 від 24.01.2017 року за Кооперативом "Світанок Голишів" на будівлю котельні, площею 110,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_19; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33540039 від 24.01.2017 року за Кооперативом "Світанок Голишів" на матеріально-технічний склад, площею 553,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_16; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33541940 від 24.01.2017року за Кооперативом "Світанок Голишів" на склад, площею 832,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_26 .
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступне. Фермерське господарство "Малинове Сяйво" є власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Голишів: матеріально-технічний склад (АДРЕСА_16, площа 540,2 кв.м); будівля котельні (АДРЕСА_19 , площа 141,9 кв.м); приміщення млина (АДРЕСА_27 , площа 59,5 кв.м); нежитлове приміщення ангару (АДРЕСА_20, площа 532,1 кв.м); будівля майстерні (АДРЕСА_7 , площа 1735,2 кв.м); будівля зерноскладу (АДРЕСА_21, площа 830 кв.м ); приміщення сіносховища (АДРЕСА_22, площа 964,8 кв.м); приміщення ангару на току (АДРЕСА_10 , площа 532,1 кв.м); приміщення комори (АДРЕСА_23, площа 602,3 кв.м); приміщення складу (АДРЕСА_24 , площа 752,7 кв.м). Реєстрація права власності на вказані об`єкти нерухомого майна відбулася на підставі Протоколу Загальних зборів членів Фермерського господарства "Малинове Сяйво" №2 від 07.06.2017 року та актів приймання- передачі нерухомого майна від 07.06.2017 року б/н шляхом внесення членами- засновниками майнових вкладів у вигляді об`єктів нерухомого майна до статутного (складеного) капіталу фермерського господарства. Під час реєстрації права власності на вищезазначені об`єкти нерухомого майна у 2017 році, було з`ясовано, що за тими ж поштовими адресами зареєстровано право власності на ті ж об`єкти нерухомого майна, однак за іншими особами, а саме за ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та Кооперативом "Світанок Голишів".
Відповідно до інформаційних довідок Позивачу стало відомо, що підставами для реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та Кооперативом "Світанок Голишів" стали акти приймання-передачі нерухомого майна, видані комісією з організації вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок". У той же час, державному реєстратору вказаними особами не було подано свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою, як це передбачено п. 51 Постанови КМУ від 25.12.2015 року № 1127 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Позивач вважає, що державний реєстратор суб`єкта реєстрації прав мав відмовити в державній реєстрації прав на підставі ч. 1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відтак, Позивач піддає сумніву законність діяльності комісії з організації вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", яка здійснювала виділення нерухомого майна в натурі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та Кооперативу "Світанок Голишів", у зв`язку з чим Позивач звернувся до суду про скасування рішень державного реєстратора.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.03.2019 року повернуто позовну заяву позивачу - Фермерському господарству "Малинове сяйво" в частині позовних вимог про скасування рішення Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради, яким здійснено реєстрацію прав на нерухоме майно за фізичними особами. Прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про скасування рішення Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради, а саме: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33540761 від 24.01.2017 року за Кооперативом "Світанок Голишів" на будівлю майстерні, площею 1835,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_7; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33539194 від 24.01.2017 року за Кооперативом "Світанок Голишів" на будівлю котельні, площею 110,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_19; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33540039 від 24.01.2017 року за Кооперативом "Світанок Голишів" на матеріально- технічний склад, площею 553,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_16; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33541940 від 24.01.2017року за Кооперативом "Світанок Голишів" на склад, площею 832,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До закінчення підготовчого провадження у справі через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Кооперативом "Світанок Голишів" подано зустрічну позовну заяву до Фермерського господарства "Малинове сяйво" (Позивач за первісним позовом) в якій просить витребувати у останнього нежитлові приміщення: будівлю майстерні, площею 18350,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ; будівля котельні площею 110,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19 ; матеріально - технічний склад, площею 553,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 ; склад площею 832,8 кв.в., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_26 .
Вимоги за зустрічним позовом обгрунтовує тим, що Кооператив "Світанок Голишів" є власником вказаного майна і первинну реєстрацію права власності на вказані приміщення було проведено за Кооперативом "Світанок Голишів".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.05.2019 року зустрічну позовну заяву Кооперативу "Світанок Голишів" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об"єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд якого відкладено у підготовчому засіданні.
20.08.2019 року до Господарського суду Рівненської області від Позивача - фермерського господарства "Малинове сяйво" надійшла заява, відповідно до якої останній просить залишити первісний позов без розгляду.
Представники третіх осіб в судове засідання 27.08.2019 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути подану Позивачем заяву про залишення первісного позову без розгляду за відсутності представників третіх осіб, за наявними у ній матеріалами.
Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених вище обставин, приймаючи до уваги те, що заява Позивача про залишення первісного позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, позов фермерського господарства "Малинове сяйво" підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору за подання позову до суду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене сума судового збору в розмірі 7684,00 грн. підлягає поверненню фермерському господарству в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Господарський суд зазначає, що ч. 4 ст. 226 ГПК України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Позов Фермерського господарства "Малинове сяйво" до відповідача 1 Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради до відповідача 2 Кооперативу "Світанок Голишів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишити без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству "Малинове сяйво"(35401,Рівненська область, Костопільський район, с. Головин, вул.Тракторна,8Б, код ЄДРПОУ 41267332) 7684, 00 грн., судового збору, сплаченого квитанцією №61088-19 від 28.02.2019 року та квитанцією №133 від 21 березня 2019 року, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.
Повний текст ухвали суду складено та підписано "28" серпня 2019 року
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 83901016, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/132/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: