Ухвала суду № 83900679, 14.08.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 910/23404/16

За позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Основа”, Київська обл., м. Васильків

третя особа Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Київ

про стягнення 375 891 300 грн. 00 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача – Перетятько С.М.

Відповідача – Антонов К.О.

Третьої особи – на з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2018 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

05.06.2019 року до канцелярії господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 56/19-42 від 03.06.2019 р. щодо погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 19.06.2019 р. представник відповідача подав документи витребувані судом, щодо проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів не заперечує.

Представник позивача заперечує щодо проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів, просить суд витребувати матеріали справи з експертної установи для продовження розгляду справи.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Крім того відповідачем надані докази сплати експертизи.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження по справі та надсилає матеріали справи до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення експертизи згідно ухвали суду від 09.02.2018 р.

Керуючись ст. ст. 100, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судового експерта задовольнити повністю.

2. Надати згоду на проведення експертизи понад 90 календарних днів.

3. Додаткові матеріали надіслати Київському науково – дослідному інституту судових експертиз

4. Зобов`язати судового експерта виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 09.02.2018 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована