Постанова № 83900534, 28.08.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.08.2019
Номер справи
905/2746/16
Номер документу
83900534
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019р. Справа № 905/2746/16

За заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Київ (ЄДРПОУ 33005959)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 30250625)

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Пасацька В.В. (адвокат від АТ "Банк кредит Дніпро");

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився;

Суд перебував у нарадчій кімнаті

28.08.2019р. з 12:41год. до 12:44год.

23.09.2016р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Краматорськ на підставі ст.9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО" м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2016р.; зобов`язано арбітражного керуючого Карауш Ю.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання 05.10.2016р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО" м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна, встановлено дату попереднього засідання суду на 22.11.2016р.

06.10.2016р. за №36101 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.

17.10.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область б/н б/д (вх.№29603/16) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016р.

Супровідним листом від 19.10.16р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду направлена справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2016р. зупинено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.16р. поновлено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область; попереднє засідання суду призначено на 22.11.2016 року

04.11.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область б/н від 03.11.16р. (вх.№31631/16) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.16р.

Супровідним листом від 08.11.2016р. у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016р, справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" м.Краматорськ Донецька область була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 08.11.2016 зупинено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2016 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Краматорськ Донецька область, на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 у справі №905/2746/16.

16.11.2016 матеріали справи №905/2746/16 направлено разом із касаційними скаргами до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 21.12.2016 матеріали справи №905/2746/16 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, у зв`язку із скасуванням ухвали від 24.10.2016, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА", м. Краматорськ, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016 р. у даній справі. 19.01.17 справу направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 касаційну скаргу ТОВ "БАЛТИКА" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016 про повернення апеляційної скарги ТОВ "БАЛТИКА" щодо ухвали Господарського суду Донецької області від 05.10.2016 по справі № 905/2746/16 повернуто без розгляду.

20.03.2017 супровідним листом Вищого господарського суду України від 10.03.2017 матеріали справи №905/2746/16 надійшли до господарського суду Донецької області.

На запит Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.17 супровідним листом від 22.03.18 матеріали справи №905/2746/16 направлено на його адресу.

23.03.2017 матеріали зазначеної справи направлено Донецьким апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 27.04.2017 касаційні скарги ТОВ "БАЛТИКА" на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2016 та 12.01.2017 повернуто без розгляду.

17.05.2017 матеріали справи №905/2746/16 повернуті до господарського суду Донецької області.

18.05.2017 на запити Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.17 справа №905/2746/16 у 4-х томах направлена на його адресу.

22.05.2017 матеріали зазначеної справи направлено Донецьким апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 02.10.2017 касаційні скарги ТОВ "БАЛТИКА" на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017 та 10.11.2016 повернуто без розгляду.

25.10.2017 матеріали справи №905/2746/17 повернуто до господарського суду Донецької області супровідним листом Вищого господарського суду України від 09.10.2017.

Для подальшого здійснення апеляційного провадження господарський суд направив матеріали справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область до Донецького апеляційного господарського суду - 25.10.17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі №905/2746/16 залишено без змін.

До господарського суду Донецької області 08.12.2017 надійшло клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-23-17/192 від 30.11.2017 про витребування у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" копії документів, з додатками.

Ухвалою Верховного суду від 20.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2017 у справі № 905/2746/16 повернуто скаржнику.

11.06.2018 супровідним листом Касаційного господарського суду Верховного суду від 25.05.2018 №21-14/537 матеріали справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018р.: - поновлено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область; - призначено попереднє засідання суду по справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область на 14.08.2018р.; - призначено до розгляду клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-23-17/192 від 30.11.2017 про витребування документів у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область у судовому засіданні на 14.08.2018р.

Дана справа перебувала у провадженні судді Попова О.В.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 02.08.2018р. у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №905/2746/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 30250625).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/2746/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 30250625), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2018р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2746/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м. Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 30250625).

Ухвалою господарського суду від 14.08.2018р. відкладено попереднє засідання на 18.09.2018р.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2018р. відкладено попереднє судове засідання на 30.10.2018р.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2018р. відкладено попереднє засідання та розгляд клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-23-17/192 від 30.11.2017р. про витребування документів у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального кругу Падалки Р.О. на 28.11.2018р.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2018р. відкладено попереднє засідання та розгляд клопотання розпорядника майна Карауш Ю.В. №02-23-17/192 від 30.11.2017р. про витребування документів у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального кругу Падалки Р.О. на 19.12.2018р.

10.12.2018р. до господарського суду надійшло клопотання боржника б/н б/д про залишення без розгляду заяв про визнання кредиторських вимог, за яким просить суд залишити без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ТОВ "Лавіос", АТ "Банк Кредит Дніпро".

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 19.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Краматорськ; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 28.12.2018р.; призначено дату підсумкового засідання суду на 13.02.2019р.

21.01.2019р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Балтика" б/н від 17.01.2019р., в якому просить визнати ТОВ "Балтика" банкрутом та ввести відносно банкрута ліквідаційну процедуру та ліквідатором ТОВ "Балтика" призначити арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну, з додатками (у т.ч. протокол №1 загальних зборів кредиторів ТОВ "Балтика" від 28.12.2018р. та протокол №1 засідання комітетів кредиторів ТОВ "Балтика" від 17.01.2019р.)

12.02.2019р. до господарського суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Балтика" б/н б/д про відкладення підсумкового засідання на іншу дату, у зв`язку із апеляційним провадженням по справі №905/2746/16, а також відсутність можливості бути присутнім на судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 20.03.2019р.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 24.04.2019р.

Листом господарського суду від 16.04.2019р. повідомлено сторін у справі, у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні з 24.04.2019р. до 26.04.2019р., судове засідання, призначене на 24.04.2019р., не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відрядження, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019р. призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 30.05.2019р.

28.05.2019р. до господарського суду надійшло клопотання боржника ТОВ "Балтика" б/н б/д про розгляд справи у судовому засіданні 30.05.2019р. за відсутності представника боржника.

29.05.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни №02-23-19/93 від 27.05.2019р. про згоду на участь у справі №905/2746/16 про банкрутство ТОВ "Балтика" (з додатками згідно переліку).

30.05.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" б/н від 27.05.2019р., за яким просить відкласти судове засідання, призначене на 30.05.2019р., у зв`язку з відсутністю можливості прибуття представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та з огляду на те, що ухвала про затвердження вимог кредиторів оскаржується в касаційному порядку.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 02.07.2019р.

27.06.2019р. до господарського суду від представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання б/н від 24.06.2019р., за яким просить суд відкласти судове засідання призначене на 02.07.2019р., оскільки у представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро" немає можливості з`явитись у судове засідання, через зайнятість в інших процесах та з огляду на те що ухвала про затвердження вимог кредиторів оскаржується в касаційному порядку.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 28.08.2019р.

29.07.2019р. до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання №02-23-19/148 від 24.08.2019р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 28.08.2019р. розпорядник майна, представники боржника та кредиторів (окрім АТ «Банк кредит Дніпро») не з`явились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 02.07.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у підсумковому судовому засіданні 28.08.2019р. питання щодо подальшої процедури банкрутства, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення присутнього кредитора, суд встановив:

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Судове рішення щодо подальшої процедури банкрутства приймається господарським судом за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів.

Головою комітету кредиторів боржника ТОВ «Галамет» та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» Карауш Ю.В. надано суду клопотання б/н від 17.01.2019р. від 20.06.2018р., за яким просять суд:

- визнати ТОВ «Балтика» банкрутом та ввести відносно банкрута ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором ТОВ «Балтика» призначити арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

Розпорядником майна Карауш Ю.В. надані висновок щодо фінансового стану ТОВ «Балтика» (розроблений ТОВ «РК «Економічний та правовий консалтинг», матеріали інвентаризації ТОВ «Балтика», протокол №1 загальних зборів кредиторів ТОВ «Балктика» від 28.12.2018р., протокол №1 засідання комітету кредиторів ТОВ «Балтика» від 17.01.2019р., а також заяву №02-23-19/93 від 27.05.2019р. про згоду на призначення ліквідатором у справі №905/2746/16 про банкрутство ТОВ «Балтика».

Згідно відомостей висновку щодо фінансового стану боржника ТОВ «Балтика», розробленого ТОВ «РК «Економічний та правовий консалтинг» 17.11.2016р., головним спеціалістом ТОВ «РК «Економічний та правовий консалтинг» зроблені наступні висновки:

- станом на 30.09.2016р. ТОВ «Балтика» має нестабільний фінансовий господарський стан має ознаки неплатоспроможності, у підприємства відсутня можливість розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, фінансовий стан Товариства характеризувалось зменшенням власного капіталу;

- економічні ознаки фіктивного банкрутства ТОВ «Балтика» відсутні;

- економічні ознаки дій щодо доведення до банкрутства ТОВ «Балтика» відсутні;

- ознаки дій з приховування банкрутства ТОВ «Балтика» відстуні.

Розпорядником майна надані матеріали інвентаризації ТОВ «Балтика», а саме:

- інвентаризаційний опис основних засобів №1 від 01.11.2016р.;

- інвентаризаційний опис безготівкових грошових коштів №2 на 01.11.2016р.;

- акт №3 про результати інвентаризації наявних коштів що зберігаються в касі підприємства станом на 01.11.2016р.;

- акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 01.11.2016р.;

- довідка до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками й іншими дебіторами і кредиторами станом на 01.11.2016р.;

- акт про результатм інвентаризації корпоративних прав станом на 01.11.2016р.;

- інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей від 30.11.2016р.

Відповідно до матеріалів проведеної розпорядником майна інвентаризації, висновку щодо фінансового стану боржника ТОВ «Балтика» (розробленого ТОВ «РК «Економічний та правовий консалтинг» 17.11.2016р.) та звіту розпорядника майна від 11.01.2019р., встановлена наявність активів боржника, а саме: 412000,00грн. - корпоративні права; 306830300,00грн. - дебіторська заборгованість.

При цьому, згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду від 19.12.2018р., загальний розмір кредиторської заборгованості боржника становить 425243111,32грн.

28.12.2018р. на загальних зборах кредиторів ТОВ «Балтика» (протокол №1 від 28.12.2018р.) одноголосно прийнято рішення щодо обрання складу комітету кредиторів у складі: ТОВ «Галамет», ТОВ «Трансметко».

Комітетом кредиторів на засіданні 17.01.2019р. (протокол №2) одноголосно прийняті рішення:

- обрати головою комітету кредиторів за справою №905/2746/16 про банкрутство ТОВ «Балтика» кредитора - ТОВ «Галамет»;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карауш Ю.В. за період процедури розпорядження майном ТОВ «Балтика»;

- клопотати перед господарським судом Донецької області про визнання ТОВ «Балтика» банкрутом, відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури й призначення ліквідатором ТОВ «Балтика» арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

21.01.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Голови комітету кредиторів боржника ТОВ «Галамет» та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» Карауш Ю.В. б/н від 17.01.2019р. від 20.06.2018р. про визнання ТОВ «Балтика» банкрутом, введення відносно банкрута ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «Балтика» арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

29.05.2019р. до господарського суду надійшла заява розпорядника майна - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-23-19/93 від 27.05.2019р. про згоду на призначення ліквідатором у справі №905/2746/16 про банкрутство ТОВ «Балтика» за якою зазначає, що задля виконання відповідних обов`язків має достатню матеріально-технічну базу, організаційні можливості, великий досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор), має четвертий рівень кваліфікації та не належит до жодної категорії осіб, визначені п.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заяв інших арбітражних керуючих про згоду на участь у справі в якості ліквідатора до суду не надходило.

Присутнім у судовому засіданні 28.08.2019р. представником АТ «Банк Кредит Дніпро» заперечень щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також щодо кандидатури арбітражного керуючого Карауш Ю.В. для призначення ліквідатором у даній справі суду не надано та підтримано клопотання Голови комітету кредиторів боржника ТОВ «Галамет» та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» Карауш Ю.В. б/н від 17.01.2019р. від 20.06.2018р. про визнання ТОВ «Балтика» банкрутом, введення відносно банкрута ліквідаційої процедури та призначення ліквідатором ТОВ «Балтика» арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; заперечення інших кредиторів щодо зазначених питань до господарського суду не надходили.

Ст. 37 Закону про банкрутство передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи на вищевикладене, приймаючи до уваги положення ч.ч. 6, 8 ст. 26 та ч. 1 ст. 37, ст. 114 Закону про банкрутство, одноголосно прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку щодо наявність підстав для визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" №16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом Положення, якщо останнім не передбачено іншого порядку оприлюднення оголошень (повідомлень).

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 27, 37, 38, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 219, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" (код ЄДРПОУ 30250625; вул. О.Вишні, 22, м. Краматорськ, Донецька область, 84331)

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.08.2020р.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" (код ЄДРПОУ 30250625) арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.13р., адреса: 87555, Донецька область , м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136).

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

У судовому засіданні 28.08.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 29.08.2019р.

Постанова набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постанова може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83900534 ?

Документ № 83900534 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83900534 ?

Дата ухвалення - 28.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83900534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83900534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83900534, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 83900534, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83900534 відноситься до справи № 905/2746/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2746/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83900532
Наступний документ : 83900536