
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.08.2019 Справа № 908/1990/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, код ЄДРПОУ 34155997)
до відповідача: Держава (адреса, місце реєстрації, проживання або перебування невідоме)
про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7716,80 грн. та нематеріальної шкоди в розмірі 7716,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 06.08.2019 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" надійшла позовна заява про відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди в розмірі 7716,80 грн., завданої протиправними діями Запорізького окружного адміністративного суду (незаконне рішення від 15.05.2017) та нематеріальної шкоди в розмірі 7716,80 грн., завданої відсутністю в державі належного урядування. Відповідачем у даній позовній заяві вказано Державу. В заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1990/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 23.08.2019 включно (який встановлений з урахуванням поштового перебігу) шляхом виконання наступних вимог:
- визначити відповідача у справі;
- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення (опис вкладення з відбитком календарного штемпеля, із зазначенням номеру поштового відправлення, та розрахунковий документ до нього);
- надати докази в підтвердження розрахунку стягуваної суми: копії платіжних доручень про сплату судового збору, на які позивач посилається у позовній заяві.
Зазначена ухвала (її копія) була направлена на юридичну адресу позивача 13.08.2019 та згідно з рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення вручена представнику за довіреністю 16.08.2019.
За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Ухвала суду від 12.08.2019, згідно з ч. 1 ст. 232 ГПК України, є судовим рішенням, що набирає законної сили з дня її підписання та відповідно до ст. 18 ГПК України є обов`язковою для виконання на всій території України.
23.08.2019 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків, про що зазначено в ухвалі суду від 12.08.2019. У встановлений судом процесуальний строк недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до положень п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1); суд вручає судові рішення в паперовій формі (п.17.14).
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 113, 118, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди в розмірі 7716,80 грн., завданої протиправними діями Запорізького окружного адміністративного суду (незаконне рішення від 15.05.2017) та нематеріальної шкоди в розмірі 7716,80 грн., завданої відсутністю в державі належного урядування, яка 06.08.2019 надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" у формі електронного документа - повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу. Оскільки зазначена позовна заява сформована в підсистемі "Електронний суд" та подана у формі електронного документа, позивачу направляється тільки копія даної ухвали.
Ухвала підписана 28.08.2019.
Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 83900291, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1990/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: