Ухвала суду № 83900256, 28.08.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/760/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши скаргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 02.08.2019, вих. № 04-01/1536 на дії державного виконавця у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Голяка Миколи Никоноровича (АДРЕСА_1)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 43856,16 грн.,

в засіданні суду прийняли участь:

- від стягувача: Голяка М.Н. - паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.11.2018

- від скаржника: не прибув

- від органу ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.10.2017 стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ФОП Голяка М. Н. 43856,16 грн. боргу; 1600,00 грн. судового збору; 4300,00 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 16.11.2017.

Ухвалою від 01.07.2019 336 ГПК України, господарський суд в порядку ст. 336 ГПК України звернув стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, яка має заборгованість перед ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в межах суми, необхідної для виконання наказу №906/760/17 від 16.11.2017 (а. с. 142 - 144).

02.08.2019 до суду від Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" надійшла скарга від 02.08.2019, вих. № 04-01/1536 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області Т.П. Сладь щодо винесення постанови про арешт коштів від 16.07.2019 у ВП 5532547 та скасувати її (а. с. 174 - 189).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2019 скаргу за вх. № 02-19/43/19 передано на розгляд судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 02.08.2019 № 164/2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)", у зв"язку з перебуванням судді Терлецької-Байдюк Н.Я. у відпустці, здійснено повторний розподіл вказаної скарги (а. с. 172).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 скаргу за вх. № 02-19/43/19 передано на розгляд судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 02.08.2019 скаргу прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 08.08.2019 о 10:30; зобов`язано відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати для огляду оригінал постанови про арешт коштів від 16.07.2019 у ВП 5532547 та письмові пояснення з правовим обгрунтуванням по суті скарги (а. с. 190).

В судовому засіданні 08.08.2019 представником органу ДВС подано відзив на скаргу від 08.08.2019, вих. №3.2/10985 з копіями матеріалів виконавчого провадження №5523547, в якому зазначено, зокрема, про скасування оскаржуваної постанови (а. с. 193 - 201).

Представник скаржника в засіданні суду 08.08.2019 зазначила про необхідність у перевірки обставин визначених у відзиві та подання відповідних процесуальних документів, тому просила відкласти розгляд скарги ще в одному засіданні суду.

Ухвалою від 08.08.2019 господарський суд відклав розгляд вказаної скарги на 28.08.2019 о 10:00; запропонував Службі автомобільних доріг у Житомирській області подати, за наявності підстав, відповідну процесуальну заяву щодо подальшого розгляду скарги та докази направлення її копії органу ДВС (а. с. 204).

В засідання суду представники Службі автомобільних доріг у Житомирській області та органу ДВС не прибули.

Присутній в засіданні суду ФОП Голяка М.Н. повідомив про не отримання коштів за рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.10.2017 у справі №906/760/17.

Розглянувши матеріали скарги та наявні копії матеріалів виконавчого провадження №5523547 господарським судом встановлено, що 30.07.2019 начальником відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області Невмержицьким О.О. винесено постанову про скасування оскаржуваного процесуального документу, а саме, постанови про арешт коштів від 16.07.2019, винесеної в межах ВП №5523547.

У вказаній постанові про скасування процесуального документу від 30.07.2019 зазначено, зокрема, що державним виконавцем Сладь Т.П. у постанові від 16.07.2019 невірно вказано суму до стягнення та зазначено боржником Службу автомобільних доріг у Житомирській області, чим порушено порядок накладення арешту на майно (кошти) інших осіб (а. с. 196).

Таким чином, станом на дату розгляду вищезазначеної скарги, постанова про арешт коштів від 16.07.2019 скасована в результаті здійснення контролю за діями державного виконавця під час виконання рішень начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"; державного виконавця зобов`язано провести виконавчі дії в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладене, слід закрити провадження по розгляду вказаної скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233 - 235. 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по розгляду скарги Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 02.08.2019, вих. № 04-01/1536 на дії державного виконавця у справі №906/760/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 29.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Служба автомобільних доріг у Житомирській області, 10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16 (реком. з повідомл.)

3 - стягувачу

4 - боржнику

5 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (реком. з повідомл.)