
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2521/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛИН ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Дніпро
до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
відповідача-2: Комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Прокопенко А.В.
Представники:
від позивача Такшин Д.В., керівник
від позивача ОСОБА_1 С.В., дов. б/н від 01.05.2019
від відповідача-1 Борсук Ю.В., довіреність №7/10-3787 від 21.12.2018
від відповідача-1 Федорчук К.Ю., довіреність № 7/10-2658 від 28.08.2019
від відповідача-2 не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛИН ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро та відповідача-2: Комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради, м. Дніпро про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 398 від 23.04.2019 "Про внесення змін до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпрі", затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 30.11.2016 № 587, в частині затвердження пункту 288 розділу ІІ "Спеціально обладнані майданчики", Парковки, які розташовані не у центральній частині міста, майданчика з місцезнаходженням в районі буд. 73 по вул. Каруни, площею для паркування 609, 5 м кв.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищевказане рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради, на думку позивача, є незаконним та необґрунтованим, а тому таким, що підлягає скасуванню.
Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2521/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.07.2019.
Ухвалою суду від 16.07.2019 підготовче засідання по справі було відкладено на 29.07.2019 о 12:00 год.
22.07.2019 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник заперечив проти задоволення позову, з огляду на те, що спірний акт лише слугує для обліку відповідної особи в органах ДФС як особи, що веде діяльність із забезпечення паркування та оспорюваний акт відповідача-1 не впливає ( і не може в принципі по своїй правовій природі) на обсяг прав та обов`язків позивача або будь-яких осіб, а тому не може бути примусово скасований у судовому порядку.
25.07.2019 від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача-1, в якому представник позивача заперечує проти того, що спірний акт лише слугує для обліку відповідної особи в органах ДФС як особи, що веде діяльність із забезпечення паркування.
26.07.2019 від відповідача-2 надійшли пояснення по справі, в яких представник відповідача-2 повідомляє причину неналежно оформленого відзиву на позовну заяву, який відповідач-2 подавав до суду раніше, а саме був відсутній підпис керівника і печатка КП "Міськавтопарк".
Також, відповідач-2 в додатках до пояснень по справі надав оформлений належним чином відзив на позовну заяву, в якому представник заперечив проти задоволення позову, стверджуючи, що у позовній заяві відсутні документи на право користування земельною ділянкою та щодо меж земельної ділянки, користувачем якої є позивач.
25.07.2019 від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача-2, в якому представник позивача вказує, що як зазначалось в позові, ТОВ "Клин Девелопмент" є власником об`єкту нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці за адресою : м. Дніпро, вул. Каруни, 75.
Ухвалою суду від 29.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 28.08.2019.
28.08.2019 від позивача надійшли пояснення у справі.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився. Про дату місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з неявкою відповідача-2 у судове засідання, господарський суд вбачає підстави відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2019 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 83900082, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2521/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: