
Справа № 522/14206/19
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся адвокат Рева Дмитро Сергійович, адреса: АДРЕСА_1 , в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з позовом до Акціонерного товариства «Одесагаз», код ЄДРПОУ 03351208, місцезнаходження за адресою: 65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1, про захист прав споживача, в якому просить визнати протиправними дії акціонерного товариства «Одесагаз» щодо проведення експертизи лічильника газу Elster BK T G-4, заводський номер 4367847, 2010 року виготовлення за відсутності споживача – ОСОБА_1 ; зобов`язати акціонерне товариство «Одесагаз» прийняти лічильник газу Elster BK T G-4, заводський номер 4367847, 2010 року виготовлення на метрологічне дослідження; зобов`язати акціонерне товариство «Одесагаз» надати дозвіл на проведення експертизи пломби лічильника газу Elster BK T G-4, заводський номер 4367847, 2010 року виготовлення у ліцензованій експертній установі; визнати незаконним та скасувати акт № 346 експертизи ЗВТ та пломб від 24 червня 2019 року акціонерного товариства «Одесагаз»; визнати незаконним та скасувати рішення комісії акціонерного товариства «Одесагаз» щодо розгляду акту про порушення побутовим споживачем № 838 від 14 червня 2019 року.
Позов подано з підстав захисту прав споживача.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.7, 19, 76-84, 175,187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання в справі призначити на 10 жовтня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 83899754, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14206/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: