Ухвала суду № 83899648, 28.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.08.2019справа № 910/10798/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, б. 1; ідентифікаційний код 30637114)

до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А; поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10А; ідентифікаційний код 05839888) та

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016) (Уповноважена особа на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» Дурдиєв Роман Вікторович)

про визнання припиненим правовідношення за договором поруки від 14.08.2013 №1,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Вентиляційні системи» (далі - ПАТ «Вентиляційні системи») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (далі - Компанія) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) (Уповноважена особа на здійснення тимчасової адміністрації Банку Дурдиєв Роман Вікторович) про визнання припиненим правовідношення за укладеним сторонами договором поруки від 14.08.2013 №1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2019 було позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: документа, який підтверджує відправлення відповідачам всіх додатків до позовної заяви, разом з тим, документа, який підтверджує відправлення Банку позовної заяви з додатками на адресу місця знаходження; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову; письмових обґрунтувань щодо заявлених позовних вимог саме до Фонду (Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації Банку Дурдиєва Романа Вікторовича ) та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала господарського суду міста Києва від 14.08.2019 отримана нарочно представником позивача Ходаком О.В. (за довіреністю від 09.08.2019 №090819/3) 15.08.2019.

Таким чином, ПАТ «Вентиляційні системи» повинно було усунути недоліки до 27.08.2019 включно.

Позивач вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у визначений строк виконав лише частково - 21.08.2019 подав суду:

« 1. Позовна заява

2. Довіреність №090819/1

3. Копія кредитного договору №4976 про відкриття відновлювальної кредитної лінії 14 серпня 2013 р.

4. Копія договору поруки № 1 від 14 серпня 2013 року;

5. Копії додаткових угод № 1-6 до договору поруки від 14 серпня 2013 р.;

6. Копії додаткових угод № 1-7 до договору кредиту № 4976;

7. Копія листа-вимоги Банка від 16.09.2015 року за № 3819/0/2-15;

8. Копія листа Вимога/повідомлення про необхідність погашення заборгованості вих. №505/012 16 від 26.01.2016.

9. Копія листа Національного Банку України Щодо виконання зобов`язань за кредитним договором, укладеним з ПАТ «Укрінбанк»;

10. Квитанції про надсилання сторонам копії позовної заяви з додатками;

11. Квитанція про сплату судового збору, копія (оригінал подано при долучені до позовної заяви від 09.08.2019).;».

Так, у доданих до заяви про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) описах вкладення у цінні листи від 21.08.2019 зазначено, що ПАТ «Вентиляційні системи» надіслано на адресу Компанії (місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А) « 1. Копія позовна заява «Про визнання припинення правовідносин за договором поруки №1 від 14.08.2013 з Додатками на 54 аркушах» та на адресу Фонду (Уповноважена особа на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" Дурдиєв Роман Вікторович) (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд. 17) « 1. Копія позовна заява про визнання припинення правовідносин за договором поруки №1 від 14.08.2013 з додатками на 54 арк.».

Проте з поданих описів вкладення від 21.08.2019 неможливо встановити, яку із позовних заяв було надіслано Компанії та Фонду (Уповноважена особа на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" Дурдиєв Роман Вікторович), крім того, дані описи не міститься будь-якого переліку доданих до позовної заяви документів, що позбавляє суд можливості дійти висновку про належне надіслання Компанії та Фонду (Уповноважена особа на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» Дурдиєв Роман Вікторович ) усіх матеріалів позовної заяви.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.08.2019, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, б. 1; ідентифікаційний код 30637114).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко