Ухвала суду № 83898887, 23.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33093/19

Провадження № 2/761/7019/2019

У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» про визнання дій такими, що порушують право на недоторканість ділової репутації, зобов`язання спростувати поширену інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В своїй позовній заяві, позивач просить: визнати інформацію поширену відповідачем про позивача такою, що порушує його особисте немайнове право на недоторканність ділової репутації та зобов`язати відповідача спростувати поширену інформацію.

При цьому, як вбачається, із змісту позовної заяви, позивач заявляє вимоги щодо порушених прав ТОВ «Місто для людей», зокрема відносно визнання недостовірної поширеної інформації та визнання її такою, що порушує на недоторканість ділової репутації.

Проте, згідно тексту позову, вимоги обґрунтовані тим, що порушені права ТОВ «Місто для людей Енергодар», що в свою чергу, не надає суду змоги зрозуміти та встановити, яким чином, в даній ситуації порушені права позивача, так як обгрунтування заявлених вимог стосуються, третьої особи, яка, у відповідності до положень ЦПК України, має право на самостійне пред`явлення позову до суду за захистом особистих порушених немайнових прав.

Тобто в даному випадку, суду не надано належних та допустимих доказів, а також не зазначено відповідних обставин, які б свідчили про порушені права позивача - ТОВ «МДЛ», як самостійної юридичної особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 175 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» про визнання дій такими, що порушують право на недоторканість ділової репутації, зобов`язання спростувати поширену інформацію - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула