Ухвала суду № 83898823, 14.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2736/15-ц

Провадження № 6/761/1025/2019

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 28.09.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення договору поруки та іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року до суду надійшла вказана заява.

Статтею 442 ч. 3 ЦПК України встановлено, що суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником, у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Так, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме заявником у своїй заяві в суб`єктному складі було зазначено заінтересованих осіб по справі, зокрема боржника, стягувача та державного виконавця, проте не надано до заяви всіх її копій та копії документів, що додаються до неї, для можливості їх направлення учасникам справи.

При цьому, як вбачається, в порушення вимог ст. 442 ЦПК України, заявник не залучив до участі у справі усіх відповідачів - боржників у даному виконавчому провадженні та не надав копії заяви з додатками до неї, у відповідній кількості заінтересованих сторін у справі, що суперечить положенням ст. 177 ч. 1 ЦПК України.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість залучити до участі у справі усіх заінтересованих осіб та надати копію заяви та всіх документів, що додаються до неї, для направлення вказаним заінтересованим особам, відповідно до їх кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 28.09.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення договору поруки та іпотечного договору - залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула