
пр. № 2/759/918/19
ун. № 759/17145/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року ухваленим у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця, було задоволено. Вирішено: «Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактична адреса проживання : АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 23.09.2011 року, що був укладений між Приватним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , в розмірі 16582,96 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактична адреса проживання : АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1378,00 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у рішенні Святошинського районного суду від 18.04.2019 року допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частитнах рішення, а саме: не вірно зазначено найменування позивача - Приватне акціонерне товариство «ПриватБанк», тоді як правильне його найменування - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Випривити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частитнах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2019 року де зазначено не вірно найменування позивача - Приватне акціонерне товариство «ПриватБанк», тоді як правильне його найменування - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» виправити та читати у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 83898817, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/17145/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: