Ухвала суду № 83896440, 27.08.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8591/19

Провадження № 1-кс/750/4211/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Шустової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Донець В.В. про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270270000855 від 17.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Донець В.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 17.08.2018 до ч\ч ЧРВП надійшла заява від ОСОБА_1 за фактом нанесення тілесних ушкоджень, які їй заподіяла її сусідка, що мало місце 08.08.2018 в АДРЕСА_1 .

17.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270270000855, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 показала, що 08.08.2018, у її чоловіка ОСОБА_2 стався конфлікт з їх сусідом ОСОБА_3 на підставі чого, жінка зателефонувала сільському голові ОСОБА_4 , щоб останній допоміг розібратися у конфлікті. Цього ж дня близько 21 години вечора, приїхав сільський голова ОСОБА_4 до потерпілої. Через деякий час вони вийшли на вулицю, де їх чекали сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Між сусідами знову розпочався словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_7 почав кидатись з кулаками на чоловіка потерпілої ОСОБА_2 , чоловіки почали штовхати один одного в груди. Неподалік потерпілої стояла ОСОБА_6 , остання почала кричати на потерпілу, але що саме жінка не пам`ятає, після чого схопила ОСОБА_1 за комір халату та почала наносити удари руками по обличчю, куди саме потерпіла не пам`ятає, ударів було близько 5. ОСОБА_1 почала відштовхувати від себе жінку та отримала один удар рукою в обличчя від ОСОБА_7 Від удару потерпіла не втрималася на ногах та впала спиною на землю і втратила свідомість.

08.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до Чернігівської районної лікарні з отриманими травмами, де знаходилась на лікуванні до 27.08.2018.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

12.09.2018 слідчим скеровано до Деснянського районного суду м. Чернігова клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 17.09.2018 отримано ухвалу на задоволення даного клопотання.

Згідно висновку №520 лікаря судово-медичного експерта судово-медичного відділу Коваль Л.В., у потерпілої ОСОБА_1 наявні тілесні ушкодження у вигляді синців лівих верхньої та нижньої кінцівок, котрі виникли від дії тупих твердих предметів. Також у потерпілої малися закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, з набряком та забиттям м`яких тканин обличчя, котрі виникли від дії тупих предметів, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У зв`язку з тим, що представник потерпілої Матрос Ігор Михайлович наполягає на проведенні додаткової судово-медичної експертизи експертами ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (04112, Київ, вул. Дорогожицька, 9, ЄДРПОУ 05480795), оскільки комплексний аналіз норм законодавства України та положень зазначеного листа МОЗ України дає підстави твердити, що єдиною установою, яка має право на законних підставах здійснювати судово-медичні експертизи в Україні, є Державна установа «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

З метою встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, і що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (04112, Київ, вул. Дорогожицька, 9).

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270270000855 від 17.08.2018, розпочатому за ч.2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018270270000855 від 17.08.2018 додаткову судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (04112, Київ, вул. Дорогожицька, 9)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_1 , якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізації та механізм утворення?

2.Яка давність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_1 , та чи могли вони бути спричинені 08.08.2018 року?

3.Від якої кількості травматичних впливів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_1 .?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_1 , утворитися при обставинах, на які вона вказав під час допиту?

5.Чи міг потерпіла ОСОБА_1 , отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як при наданні тілу прискорення, так і без нього, або від удару об якийсь предмет?

6.Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя)?

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №12018270270000855 від 17.08.2018 та медичну карту стаціонарного хворого №7071 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Донець В.В.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь