
Справа № 686/8778/19
Провадження № 2/686/3048/19
УХВАЛА
02 квітня 2019 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями чи бездіяльністю органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зарічанського відділу поліції ХВП ГУНП у Хмельницькій області про визнання спричинення йому моральної та фізичної шкоди внаслідок протиправних дій працівників поліції, стягнути з Головного управління національної поліції .
Позовна заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити (прізвище ім`я тв. по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач не посилається на докази, якими такі дії працівників поліції визнані неправомірними.
Проте, вказаним вимогам закону подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає.
Позивач не зазначив свого реєстраційного номера облікової картки платника податків. Заявив вимоги до Зарічанського відділу поліції ХВП ГУНП у Хмельницькій області, котрий не є представником Держави Україна та стягнути з ГУНП у Хмельницькій області завдану моральну та матеріальну шкоду, яке не зазначене відповідачем у справі. Розмір матеріальних збитків визначено позивачем у вигляді відшкодування витрат, пов`язаних з викликом до суду. Зазначені позовні вимоги не конкретизовані,
Не зазначення цих обставин та не надання таких доказів позивачем унеможливлює призначити справу до судового розгляду.
Тому за наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями чи бездіяльністю органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83896182, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8778/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: