Постанова № 83896163, 27.08.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1816/19

Провадження № 3/675/469/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю: секретаря – Ящука О.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 04.11.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року о 20 год. 16 хв. в с.Новостав по вул.Зеленій водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу технічним засобом Drager – Alkotest 6810 в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав та пояснив, що 15.08.2019 року вжив зранку 50 гр. горілки, а ввечері змушений був завезти в с.Лютарка дружину та дитину на мопеді. Просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до п.2.9. «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 не дотримано вимог ПДР, в зв`язку із чим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 доводиться:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №390449 від 15 серпня 2019 року, яким підтверджується факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Даний протокол містить підписи двох свідків проведеного огляду, а також ОСОБА_1 ;

-роздруківкою технічного засобу Drager Alkotest 6810 від 15.08.2019 року, де встановлено результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - 0,96%;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.08.2019 року, підписаним ОСОБА_1 , а також свідками такого огляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та яким підтверджується проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alkotest 6810 в присутності двох свідків, а також вказано результат такого огляду – 0, 96 %. ОСОБА_1 проти результатів проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння заперечень у вказаному акті не висловив;

-відеозаписом, що міститься на DVD-R диску, доданого до матеріалів справи, змістом якого підтверджуються обставини, встановлені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №390449 від 15 серпня 2019 року. Після проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 не заперечував проти його результатів.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що його потрібно притягнути до адміністративної відповідальності у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200, 00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 04.11.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200, 00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) (одержувач: ГУК у Хмельницькій області/Хмельницька область/21081300, код отримувача: 37971775, МФО 899998, рах.№ НОМЕР_4 , банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 04.11.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , стягнути судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рах.№31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський