Ухвала суду № 83896077, 28.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 648/4959/16-к

н/п 1-кп/766/476/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у колегіальному складі:

Головуючого судді Бочко Ю.І.

суддів Стамбули Н.В., Зубова О.С.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Шатунського В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Мельника Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №12016230080001512 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12016230080001512 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Суд з`ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, посилаючись, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, будучи судимим на шлях виправлення не став та вчинив умисне вбивство. Підстав для обрання менш суворого запобіжного заходу не вбачає, домашній арешт обирати не можливо, оскільки обвинувачений проживає без реєстрації, не має стійких соціальних зв`язків, відсутнє офіційне працевлаштування, враховуючи вище зазначене просив задовольнити клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити на нычний домашный арешт.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 331 КПК України, суд–

УХВАЛИВ:

В клопотані захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з 28.08.2019 року строком на 60 діб.

СуддяЮ. І. Бочко Н.В.Стамбула О.С.Зубов