Ухвала суду № 83896034, 27.08.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
679/1399/18
Номер документу
83896034
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/679/63/2019

Справа № 679/1399/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин справу №679/1399/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Франовської Людмили Сергіївни (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, просп.Незалежності, 26/2), а саме: оригіналу договору обміну квартири та земельної ділянки серії НОМЕР_1 від 23.03.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №902, та інші матеріали, що додавалися до даного договору в тому числі свідоцтво про право власності на житло, виданого УБ ХАЕС від 20.11.1995 року та зареєстрованого в Нетішинському БТІ 20.11.1995 року за реєстровим № 738/9.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти витребування заявлених представником позивачів доказів.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позову.

Представник відповідача Нетішинської міської ради Юрчук Л.Є. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просила судове засідання та в подальшому справу проводити без її участі, а при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду.

Голова ліквідаційної комісії КП НМР «БТІ» Латишева О.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, а при ухваленні рішення по суті покладається на розсуд суду.

Згідно з ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та витребувати запитувані документи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Франовської Людмили Сергіївни (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, просп.Незалежності, 26/2) для огляду в судовому засіданні: оригінал договору обміну квартири та земельної ділянки серії НОМЕР_1 від 23.03.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №902, та інші матеріали, що додавалися до даного договору в тому числі свідоцтво про право власності на житло, виданого УБ ХАЕС від 20.11.1995 року та зареєстрованого в Нетішинському БТІ 20.11.1995 року за реєстровим № 738/9.

Зазначені докази необхідно подати Нетішинському міському суду (м.Нетішин, пр.Незалежності, 12) до 17.10.2019 року.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Франовської Людмили Сергіївни (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, просп.Незалежності, 26/2) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 17.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83896034 ?

Документ № 83896034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83896034 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83896034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83896034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83896034, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 83896034, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83896034 відноситься до справи № 679/1399/18

Це рішення відноситься до справи № 679/1399/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83867641
Наступний документ : 83896037