Ухвала суду № 83895279, 28.08.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 28.08.2019

Справа № 501/1078/19

2/501/961/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника Чорноморського міського споживчого товариства

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

учасники справи:

представник позивача – ОСОБА_2 ,

відповідач – ОСОБА_1 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок, зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного - процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108 109, 112, 116, 259, 353, 354 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

2. Призначити по даній цивільній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

2.1. Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, належної ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 державному акту або іншим правовстановлюючим документам та чи не порушував він межу, якщо так, то наскільки була порушена межа?

2.2. Як повинен був діяти ОСОБА_1 при будівництві магазину-кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 Торгова АДРЕСА_3 2-Б і чи не порушував він відстань до межі суміжної земельної ділянки, тобто вимоги п.3.25 Державних будівельних норм України?

2.3. Чи відповідають виступні конструкції стіни магазину-кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме три секції фундаменту, які виступають за суміжну межу: 56см.х40см., 29см.х54см. та 26см.х41см., а також виступні конструкції крівлі розміром 0,33х5,10 метра Державному акту або іншим правоустановлюючим документам та чи не порушував ОСОБА_1 межу, якщо так, то наскільки була порушена межа?

2.4. Чи має місце накладення земельних ділянок позивача (м.Чорноморськ, вул.Торгова, 2-С та відповідача ( АДРЕСА_1 )? Якщо так, то в якій частині із зазначенням на схемі?

2.5. Чи має місце порушення меж земельних ділянок та будівельних норм при забудові земельних ділянок з боку позивача (м.Чорноморськ, вул.Торгова, 2-С) та відповідача (м.Чорноморськ, вул.Торгова, 2-Б) при будівництві належних їм будівель?

2.6. Ким здійснена раніше здійснена забудова земельних ділянок на суміжних межах земельних ділянок позивачем (м.Чорноморськ, АДРЕСА_4 ) або відповідачем ( АДРЕСА_1 ?

3. Проведення даної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (індекс: 65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

4. Роз`яснити сторонам у справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

5. Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача - Чорноморське міське споживче товариствов частині питань п.п.2.1-2.3 та в частині питань п.п.2.4-2.6 покласти на відповідача ОСОБА_1 .

6. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи – відмовити.

7. Надати для проведення експертизи матеріали справи у повному обсязі.

8. Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

9. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

10. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко