
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/652/19
Провадження № 2/499/413/19
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"28" серпня 2019 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що набуте в шлюбі
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суд з позовною заявою до відповідача про поділ майна, що набуте в шлюбі, мотивуючи свої вимоги тим, що під час перебування сторін в шлюбі, ними було придбано за спільні кошти житловий будинок, право власності на який зареєстровано за відповідачем, при цьому добровільної згоди щодо поділу майна подружжя між ними не досягнуто, в результаті чого позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 спірного житлового будинку та право власності на 1/2 на спірний житловий будинок за відповідачем.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 рік становить - 1921 гривні.
Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. з урахуванням зазначеної ціни позову.
Відповідно до ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Так, в позовній заяві вказано, що ціна позову складає 11546,00 грн., оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 07.07.2004 року інвентаризаційна вартість будинку складає 23092 грн.
При цьому суддя зазначає, що по перше, в позовній заяві ставиться дві вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на 1/2 житлового будинку за позивачем та визнання права власності на 1/2 житлового будинку за відповідачем, отже ціна позову повинна зазначатися з урахуванням сукупної вартості цілої частини будинку.
По друге, як вбачається з матеріалів справи, дана вартість будинку визначена станом на 2004 рік, тобто на дату укладання договору купівлі-продажу. Разом з тим, такі відомості про вартість спірного майна є неактуальними, оскільки пройшов значний проміжок часу, отже дану довідку суд не може прийняти до уваги, як належний доказ дійсної вартості майна на час звернення до суду.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують реальну вартість нерухомого майна станом на час звернення до суду та здійснити доплату судового збору з урахуванням дійсної вартості цілої частини будинку виходячи з позовних вимог та вже сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що набуте в шлюбі - залишити без руху.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази актуальної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду, вказати реальну ціну позову та здійснити доплату судового збору відповідно до встановленої ціни позову та з урахуванням ставок судового збору на реквізити: Отримувач коштів УК в Iванів. р-ні/Іванівс. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37801601; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача 31211206015200; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 83895186, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/652/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: