
_____________________
Справа № 520/16623/19
Провадження № 2/520/5125/19
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням
27.08.2019
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АО «Адвокатська компанія «Чудновський і партнери»), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На адресу Київського районного суду м. Одеси від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та клопотання про залучення третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті( ч.2 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши зміст відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з урахуванням викладених представником відповідача обставин, для з`ясування позиції сторін по справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Отже, враховуючи вищезазначене, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.
Також, дослідивши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що обставини, які підлягають встановленню у даній справі можуть, вплинути на права та обов`язки товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (код ЄДРПОУ 35417298, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96), суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі №520/16623/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АО «Адвокатська компанія «Чудновський і партнери»), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (код ЄДРПОУ 35417298, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96).
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/.
Направити копію ухвали суду учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 83894972, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16623/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: