Ухвала суду № 83894931, 27.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5571/13-ц

Провадження № 6/520/406/19

УХВАЛА

27.08.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб: Аллакова ОСОБА_1 , Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №520/5571/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/5571/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.07.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №520/5571/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.07.2019 року вказану заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони у судове засідання призначене на 27.08.2019 року не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, повідомлених належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, не повідомивши суд про причини неявки, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №520/5571/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За наслідком розгляду вказаної справи, 04.11.2013 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №11258142000 від 26.11.2007 року у розмірі 74691 гривень 48 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 41780,41 гривен; заборгованість за відсотками 32911,07 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору 373,46 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору 373,46 гривень.

Вказане рішення суду набрало законної сили, за наслідком чого 31.01.2014 року Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи №520/5571/13-ц на примусове його виконання стосовно кожного з боржників.

Також судом встановлено, що 09 листопада 2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та TOB «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №951/К, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11258142000.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2019 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено. Замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №520/5571/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11258142000 від 26.11.2007 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 36799749).

Як стверджує заявник в цій справі – ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» , вказані виконавчі листи видані на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 04.11.2013 року по цивільній справі №520/5571/13-ц, були втрачені.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих до суду документів вбачається, що відповідно до витягу з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 11.07.2019 року, виконавче провадження, в якому стягувачем є ПАТ «Дельта Банк», а боржником - ОСОБА_2 , відсутнє.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів від 17.07.2019 року, складеного ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що заявник підтверджує відсутність в переданих ТОВ «Вердикт Капітал» матеріалах кредитної справи №11258142000 щодо позичальника ОСОБА_2 , оригіналів виконавчих листів виданих по справі №520/5571/13-ц.

На підставі викладених обставин, суд вважає встановленим, що оригінал виконавчого листа №520/5571/13-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення суду від 04.11.2013 року стосовно боржника ОСОБА_2 , є втраченим.

Одночасно суд зазначає, що заявником в порушення вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, не надано до суду жодного документа на підтвердження відсутності та здійснення дій з пошуку виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа №520/5571/13-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення суду від 04.11.2013 року стосовно боржника ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №520/5571/13-ц, є частково обґрунтованою, та підлягає до часткового задоволення в частині видачі дубліката виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №520/5571/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Видати стягувачеві – Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) дублікат виконавчого листа, стосовно боржника ОСОБА_2 , на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 04.11.2013 року по цивільній справі по цивільній справі №520/5571/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в частині видачі дубліката виконавчого листа, стосовно боржника ОСОБА_3 , на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 04.11.2013 року по цивільній справі по цивільній справі №520/5571/13-ц – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.