Ухвала суду № 83894737, 27.08.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 662/276/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2019 р.

Чаплинський районний суду Херсонської області в складі

Головуючої судді - Пилипенко І.О.,

За участю секретаря судових засідань – Ткаченко Л.Г.,

прокурора – Маліка Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області кримінальне провадження № 12016230220000769 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, направлений до суду відповідно до ухвали Херсонського апеляційного суду, якою було задоволене подання в.о. голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження № 12016230220000769 на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 15.02.2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, призначено до відкритого судового розгляду в Чаплинському районному суді Херсонської на 25 березня 2019 року о 10 год.

В ході розгляду даного кримінального провадження прокурор Генічеської місцевої прокуратури Малік Т.В. заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області через віддаленість її місця проживання, також обвинувачений та свідки у вищевказаному кримінальному провадженні проживають на території Новотроїцького району.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що прокурор Генічеської місцевої прокуратури Малік Т.В. просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області через віддаленість її місця проживання, обвинувачений у вищевказаному кримінальному провадженні також проживає на території Новотроїцького району, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судове засідання за участі прокурора та обвинуваченого в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження засудженого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого та прокурора доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314, ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, яке призначено на 16 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Чаплинським районним судом Херсонської області та Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечення проведення судового засідання 16 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого та прокурора в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Новотроїцького районного суду Херсонської області встановити особу обвинуваченого, прокурора та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Новотроїцького районного суду Херсонської області відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко