
Справа № 648/3744/18
Провадження № 2-р/648/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
з участю секретаря Кравченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 19.03.2019 року, ухваленого в справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 19.03.2019 року позов ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набрало законної сили 19.04.2019 року.
З метою реалізації своїх прав позивач звернувся до державного реєстратора для здійснення реєстрації належного йому будинку, однак отримав відмову у державній реєстрації його права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що суд в резолютивній частині рішенні не зазначив конкретно на яке майно за спадщиною переходить право власності за позивачем, тому позивач звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, а саме визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 1) житлового будинку літ. «А» загальнею площею 70,9 кв.м. до якого входить-коридор 3,8 кв.м., житлова 10,8 кв.м., житлова 7,2 кв.м., коридор 7,2 кв.м., житлова 20,3 кв.м., прибудова 4,8 кв.м., прибудова 16,8 кв.м.; літ. «Б» загальнею площею 62,2 кв.м., що складається з коридора 7,9 кв.м., житлова 9,3 кв.м., житлова 11,2 кв.м, житлова 20,8 кв.м, ванна 5,1 кв.м., прибудова 7,9 кв.м., сарай літ. «В» площею 26,3 кв.м.; гараж літ. «Д» площею 73,0 кв.м.; туалет літ. «Е» площею 4 кв.м., душ літ. «Ж» площею 4 кв.м., водопровод, огорожу, для можливості державним реєстратором здійснити державну реєстрацію на дане нерухоме майно.
Суд розглянув заяву про роз`яснення рішення в порядку в якому було винесено рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали цивільної справи №648/3744/18, провадження №2/648/229/19, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у передбачений законом спосіб набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями погосподарських книг, проте за життя не встигли оформити та зареєструвати своє право власності, при цьому державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, відсутність якої не може бути підставою позбавлення спадкоємця права на спадщину, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцями на момент їх смерті та прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через відсутність правовстановлюючого документа.
Таким чином, позивачу в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 належить право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами та будівлями, до складу яких входять усі приміщення та будівлі, зазначені у технічному паспорті на день ухвалення рішення, а саме: 1) житловий будинок літ. «А» загальнею площею 70,9 кв.м. до якого входить-коридор 3,8 кв.м., житлова 10,8 кв.м., житлова 7,2 кв.м., коридор 7,2 кв.м., житлова 20,3 кв.м., прибудова 4,8 кв.м., прибудова 16,8 кв.м.; літ. «Б» загальнею площею 62,2 кв.м., що складається з коридора 7,9 кв.м., житлова 9,3 кв.м., житлова 11,2 кв.м, житлова 20,8 кв.м, ванна 5,1 кв.м., прибудова 7,9 кв.м., сарай літ. «В» площею 26,3 кв.м.; гараж літ. «Д» площею 73,0 кв.м.; туалет літ. «Е» площею 4 кв.м., душ літ. «Ж» площею 4 кв.м., водопровод, огорожа.
Керуючись ст.271 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 19.03.2019 року, ухваленого в справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.
Роз`яснити рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 19.03.2019 року, а саме, що до складу домоволодіння з господарськими будівлями входять усі споруди які зазначені в технічному паспорті ( 1) житловий будинок літ. «А» загальнею площею 70,9 кв.м. до якого входить-коридор 3,8 кв.м., житлова 10,8 кв.м., житлова 7,2 кв.м., коридор 7,2 кв.м., житлова 20,3 кв.м., прибудова 4,8 кв.м., прибудова 16,8 кв.м.; літ. «Б» загальнею площею 62,2 кв.м., що складається з коридора 7,9 кв.м., житлова 9,3 кв.м., житлова 11,2 кв.м, житлова 20,8 кв.м, ванна 5,1 кв.м., прибудова 7,9 кв.м., сарай літ. «В» площею 26,3 кв.м.; гараж літ. «Д» площею 73,0 кв.м.; туалет літ. «Е» площею 4 кв.м., душ літ. «Ж» площею 4 кв.м., водопровод, огорожа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рибас А.В.
Судове рішення № 83894465, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3744/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: